Pour gérer vos consentements :
Categories: JuridiqueRégulations

Uber – Waymo : affaire classée dans la conduite autonome

« Nous aurions pu et dû gérer différemment l’acquisition d’Otto. »

Cette déclaration, on la doit à Dara Khosrowshahi.

Le principal dirigeant d’Uber a présenté des excuses, tout particulièrement à ses employés, après l’officialisation d’un accord à l’amiable avec Waymo.

Les deux sociétés livraient publiquement bataille depuis près de deux ans.

Waymo (filiale d’Alphabet, maison mère de Google) accusait Uber de lui avoir volé des secrets industriels dans le domaine de la conduite autonome ; plus particulièrement sur des technologies de télédétection par laser (lidar).

La pierre angulaire du dossier se nommait Anthony Levandowski. Début 2016, à l’heure de quitter Google pour fonder la société Otto qu’Uber allait acquérir quelques mois plus tard, l’ingénieur aurait récupéré quelque 14 000 fichiers contenant les secrets industriels en question.

Ce vendredi, au cinquième jour de leur procès en Californie, les deux parties ont annoncé avoir trouvé un terrain d’entente.

Uber verse à Waymo une compensation intégralement en actions, lui cédant en l’occurrence 0,34 % de son capital.

La presse sur place évoque un ticket à 245 millions de dollars, ce qui valorise Uber à 72 milliards… alors que son dernier tour de table, souscrit notamment par le conglomérat japonais SoftBank, s’est effectué sur une base à 48 milliards (Google avait d’ailleurs empoché 350 millions de dollars en revendant une partie de ses parts à cette occasion).

Waymo, qui réclamait initialement 1 milliard de dollars et des excuses publiques, serait revenu à la charge la semaine dernière en proposant un accord à 500 millions refusé par Uber en raison des conditions associées.

Waymo lui-même avait décliné, quelques jours auparavant, une offre d’Uber pour le même montant, mais qui ne posait aucune limite en matière d’exploitation de technologies.

La teneur de l’accord annoncé vendredi est différente : Uber s’engage à n’utiliser, dans ses projets de conduite autonome, aucun élément de propriété intellectuelle de Waymo, qu’il s’agisse de matériel ou de logiciel (alors même que le procès ne portait que sur le matériel).

Dara Khosrowshahi joue l’apaisement, rappelant qu’Alphabet est un « partenaire » autant qu’un investisseur. Il reste néanmoins persuadé que les technologies incriminées n’ont jamais été utilisées par ses équipes.

Cette issue est un bol d’air pour le dirigeant, qui compte guider l’entreprise vers la Bourse à l’horizon 2019.

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

4 semaines ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago