Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

Test 3M CP45 : combiner n’est pas gagner

Conclusion : combiner n’est pas gagner

Louable intention que celle d’adresser un marché aux allures de désert numérique, alors que les vidéoprojecteurs peinent à se faire une place au soleil, quand les caméscopes subissent l’affront des smartphones.

Pour autant, se réfugier sous le couvert d’une alliance quasi inédite du meilleur des deux mondes ne suffit plus à s’ouvrir le chemin de la gloire.

3M en paie le tribut, au prix d’un produit inachevé dont se dégage comme un potentiel inexploité. Pour 299 euros, il eût convenu d’escompter, sinon un supplément d’innovation, tout du moins un standing plus honorifique.

Si l’ensemble brille par son adéquation à l’exercice du nomadisme, il pâtit de sévères limitations techniques. Certes, le CP45 se livre sans rechigner à la capture en 720p ainsi qu’à la lecture de séquences en 1080p, mais sans réelle valeur ajoutée.

De prime abord, pourtant, tout y est : restitution idéale des couleurs, échelle des contrastes convaincante, bon rapport entre distance de projection et taille de l’image…

Reste que tout n’est pas rose dans le petit monde des caméras de poche reconverties à qui mieux mieux en pico-projecteurs : le module LED à 20 lumens atteint rapidement ses limites, à l’instar de ce capteur photographique qui n’a pour lui ni le zoom, ni la balance des blancs, encore moins le flash.

Adjoindre à cette somme de griefs l’incommodité de l’écran et du haut-parleur intégrés achève de dénaturer un tableau qu’embellissent tout juste cette entrée A/V polyvalente, ce rendu sonore via la prise casque et cette autonomie convenable.

Points positifs

  • Originalité du concept
  • Portabilité de l’ensemble
  • Capture photo / vidéo en 720p
  • Bon équilibre des couleurs et des contrastes à l’enregistrement comme à la diffusion
  • Rapport taille de l’image / distance de projection
  • Polyvalence et qualité de l’entrée A/V
  • Lecture sans encombre de la HD 1080p
  • Compatibilité étendue à de nombreux formats de fichiers
  • Rendu sonore satisfaisant via la prise casque
  • Tolérance idéale des mouvements malgré l’absence d’un stabilisateur
  • Autonomie correcte, sans plus

Points négatifs

  • Résolution de projection limitée à 800 x 600 pixels
  • Limité à 20 lumens et ça se voit
  • Absence de compatibilité avec les diaporamas Powerpoint et consorts
  • Peu d’efforts consentis sur l’écran intégré
  • Instabilité et incommodité du contrôle tactile
  • Sortie audio combinée à l’entrée vidéo : un sacré dilemme
  • Flash LED peu à propos, au même titre que le zoom numérique
  • Ce haut-parleur interne est à jeter aux orties
  • Débit de données limité lors de transferts de fichiers
  • Echelle tarifaire (299 euros)

Note indicative : 12/20

Page: 1 2 3 4 5

Recent Posts

Fournisseurs cloud : comment le gouvernement veut réguler le marché

Le gouvernement prépare un projet de loi pour encadrer les fournisseurs de cloud. Interopérabilité, données…

7 mois ago

Digital workplace : comment utiliser des PC reconditionnés ?

Dans le cadre d'une politique RSE, l'utilisation de PC reconditionnés est un scénario pertinent mais…

7 mois ago

Windows 11 : pourquoi on ne peut pas tester Copilot en Europe

La dernière mise à jour de Windows 11 ne permet pas d'expérimenter Windows Copilot en…

7 mois ago

Teams séparé d’Office 365 et Microsoft 365 à partir du 1er octobre

A partir du 1er octobre 2023, Teams sera séparé d'Office 365 et Microsoft 365 dans…

7 mois ago

Digital Workplace : l’inclusion des collaborateurs est le premier défi

Comment faire de sa digital workplace un moyen de productivité et d'inclusion au sein des…

8 mois ago

Utiliser ChatGPT Enterprise : combien ça coûte ?

En lançant ChatGPT Enterprise, OpenAI veut professionnaliser son offre en améliorant notamment ses engagements sur…

8 mois ago