Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

Test HP Folio 13 : le nec plus ultrabook ? (bonus vidéo)

Conclusion : au boulot les ultrabooks

Ne lui reviendra ni le titre de compagnon à tout faire, ni même celui de baroudeur.

Reste que si le Folio13 fait dans la normalité, il parvient toutefois à taper dans le mille : le voici avenu comme l’ordinateur idéal des cadres accoutumés à leur bureau, mais amenés à effectuer de temps à autre des déplacements.

Raboté à 699 euros TTC dans sa configuration de base chez certains revendeurs, cet ultrabook remplacerait volontiers un PC portable traditionnel s’il n’était cette épineuse fiabilité, un terrain sur lequel HP ne s’est pas nécessairement forgé une réputation à son avantage.

En outre, restera à considérer le distinguo, même minime, entre les deux déclinaisons du Folio13. Le modèle ci-présenté est un Folio13-2000, plus onéreux que le Folio13-1010ef, de l’ordre de 200 euros.

Sur cette dernière version, le lecteur de cartes disparaît au même titre que la puce TPM. L’OS est Windows 7 Home Premium.

Mais la configuration d’ensemble demeure et avec elle, cette impression d’inachevé.

A 1,5 kg sur la balance, le Folio13 n’est ni foncièrement léger, ni démesurément lourd. Son léger embonpoint (18 mm) contribue à renforcer ses allures mastoc. De même, le système s’avère réactif et l’autonomie, excellente.

Un bon point s’il n’était cette évolutivité zéro : processeur soudé, batterie non amovible, RAM limitée aux 4 Go livrés en standard… et que dire de ces options (e-SATA, Kensington, Displayport, etc.) qui manquent à l’appel quand bien même elles tomberaient sous le sens ?

Dommage, car les forces en présence comptent l’USB 3.0, un HDMI 1.4 compatible 3D, une sortie son de bonne facture et un modèle de clavier rétroéclairé.

Il est pourtant si simple de retomber dans ses travers. Témoin ce pavé tactile qui inspire la colère plus qu’une quelconque solidité et cet écran brillant à jeter aux orties.

Points positifs

  • Esthétique et portabilité de l’ensemble
  • Réactivité du système avec un Core i5
  • Très bonne autonomie
  • Connectique fournie et bien distribuée au sein du châssis
  • Qualité du clavier rétroéclairé
  • Rendu sonore convaincant, plus particulièrement au casque
  • Prise en charge optimale de l’Ubuntu
  • Des tarifs désormais plus accessibles

Points négatifs

  • Robustesse inégale du châssis
  • Ecran brillant peu lumineux et peu contrasté
  • SSD limité en capacité et en débit
  • Pavé tactile peu commode malgré les apparences
  • Moindre qualité de la webcam intégrée
  • Nuisances sonores du système de refroidissement
  • Evolutivité proche du néant alors que des options professionnelles manquent à l’appel
  • Gabarit du bloc d’alimentation ; pas de housse fournie

Note indicative : 13/20

Page: 1 2 3 4 5 6

Recent Posts

IA : comment Microsoft diffuse (Chat)GPT dans ses produits

L’IA générative se diffuse dans l’offre cloud de Microsoft, principalement sous la marque Copilot. Sans…

8 mois ago

Travail numérique et empreinte carbone : mieux utiliser Office365 et Google Workspace

Les mauvais usages du travail numérique ont un impact de plus en plus important sur…

9 mois ago

No-code : que peut-on faire avec et dans quel cas l’utiliser

En évitant le recours aux langages informatiques traditionnels, cette approche permet d’élaborer des sites et…

9 mois ago

Microsoft Entra ID remplace Azure Active Directory

La marque Microsoft Entra ID doit prendre le relais, fin 2023, d'Azure Active Directory (Azure…

10 mois ago

Cybersécurité : pourquoi l’externalisation est une solution

Pour faire face aux défis de la cybersécurité, les entreprises envisagent désormais le recours à…

10 mois ago

Intelligence artificielle : comment se former au Machine Learning

Les usages professionnels de l'intelligence artificielle - Machine Learning pour être précis - vont se…

10 mois ago