AMD présente ses premiers processeurs sous Bulldozer : 8 cœurs, 3,2 Ghz

Bulldozer est puissant, mais pas seulement

Au delà de ces performances destinées à démontrer les capacités de contrôle de la puce, Bulldozer innove à plus d’un titre.

Architecture multicœur par excellence, elle étend son cache de niveau 2 désormais partagé (à 8 Mo dans le cas du FX-8150) et introduit un cache L3 (8 Mo également).

Le support de la mémoire DDR3-1866 est assuré tout comme le multithreading.

Le pipeline s’étend en profondeur (4 niveaux au lieu de 3), la mémoire dispose d’un contrôleur Northbridge (intégré au silicium comme il se doit depuis plusieurs années) 64 bits enrichi de 8 bits de contrôle.

Et le support CrossFire passe en 2×16.

Quatre liens bidirectionnel (et non plus trois) accéléreront les échanges entre processeurs sur les plates-formes multi socket (jusqu’à 5,2 GT/s contre 4,4 GT/s précédemment).

Une qualité dont les versions FX pour desktop seront par défaut dépourvue faute d’utilité.

Et le support des différents jeux d’instructions est assuré : SSE3, SSE4.1/4.2, AES, AVX pour assurer la parité avec Intel mais aussi FMA4, XOP que les applications doivent adopter pour en tirer parti.

L’ensemble est contrôlé par le CrossBar, sorte de routeur intelligent pour assurer plusieurs trafics simultanés (contrôleur mémoire, Hypertransport…) au sein de la puce.

PowerNow, TurboCache… optimiseront au mieux la consommation électrique dont la limitation des fuites sera renforcée par les matériaux High-K de la puce gravée en 32 nanomètres.

Dans un premier temps, trois modèles seront proposés : les FX-8150, 8120 à 8 cœurs et 6100 à 6 cœurs, respectivement proposés 245, 205 et 175 dollars. Suivront les FX-8100, 4170 et 4100 (4 cœurs) et FX-B4150.

B pour business, c’est-à-dire entreprises mais dont, au delà des 4 cœurs et 4 Mo de cache L2 pour une fréquence de 3,8 GHz, on ne connaît les détails différenciant.

AMD déclinera son FX (ou plutôt son architecture Bulldozer) sur les plates-formes mobiles (Trinity) et serveur (Interlagos). Ne doutons pas que les technologies du FX profiteront, à termes, aux APU.