Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

Jeux en ligne : les opérateurs officiels et alternatifs formulent leurs doléances

Principal acteur concerné par ces bouleversements : « l’opérateur historique » PMU a pris acte de la prochaine brêche qui sera faîte à son monopole d’Etat. « Nous acceptons résolument l’ouverture des jeux sur Internet », déclare Bertrand Belinguier, P-DG du PMU.« Mais le fait d’exprimer des préoccupations ne veut dire forcément qu’on est contre. »

Bertrand Belinguier est en phase avec le gouvernement sur la dimension « d’ouverture maîtrisée ». Celle-ci doit assurer « l’équilibre financier » de la filière hippique (le PMU y contribue déjà fortement), proposer une« fiscalité identique » à tous les futurs opérateurs agréés et un« taux de reversement important » aux joueurs afin de les fidéliser.

Autres points essentiels soulevés par le PMU : la nécessité d’une régulation forte exercée au niveau de l’Etat et l’objectif de réduire le nombre de sites illégaux accessibles depuis la France (on en recense 2000).

Zeturf : « La répression ne marche pas »

La parole est donnée à Zeturf. Malgré leurs points de friction au niveau judiciaire (ce qui ne les a pas empêché de manger à la même table lors de la pause-midi du colloque), son directeur général Emmanuel de Rohan-Chabot adhère à de nombreux principes défendus par le PMU : principe du pari mutuel « tant que la transparence est garantie »,« attachement » au financement de la filière hippique, « traçabilité » des opérations…

Le représentant de Zeturf estime que la question du taux de redistribution des gains est important (il devrait être supérieur à 85% pour limiter « la concurrence déloyale de sites localisés dans des paradis tropicaux »). Il évoque aussi la « protection des joueurs contre les addictions ».

« Pour que cette ouverture soit un succès, nous devons créer une activité contrôlée, légale et contributive », résume Emmanuel de Rohan-Chabot. En revanche, il se démarque du PMU à propos de la manière de lutter contre les opérateurs illégaux de sites de jeux en ligne. « La répression ne marche pas. Les Etats-Unis ont essayé, ils ont échoué », commente le DG de Zeturf.

Unibet : la reconnaissance conditionnelle des licences acquises

Le groupe européen Unibet, spécialisé dans les paris sportifs et les jeux d’argent et coté depuis 2004 à la Bourse de Stockholm, a lui aussi bien préparé son intervention.

Lui aussi a fait la une des « potins people » sur les jeux en ligne : en octobre 2007, Petter Nylander, PDG d’Unibet, a été arrêté aux Pays-Bas puis livré à la justice française en vertu d’un mandat d’arrêt européen. La Française des Jeux avait porté plainte pour violation de son monopole sur les paris en France. « Cela va mieux », tempère Christophe Dhaisne, « d’ailleurs, Petter Nylander est dans la salle ».

(cliquez ci-dessous pour lire la troisème page)

Page: 1 2 3 4

Recent Posts

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

2 mois ago

GenAI : comment choisir une solution « prête à l’emploi »

Les offres d'intelligence artificielle générative (GenAI) "prêtes à l'emploi" sont nombreuses et proposent une variété…

2 mois ago

Sora : comment fonctionne le nouveau modèle text-to-vidéo

OpenAI, l'inventeur de ChatGPT, lance un nouveau modèle text-to-vidéo qui impressionne par sa qualité. Appelé…

2 mois ago

GenAI : qui peut accéder à Gemini (ex Bard) ?

Google a officialisé le lancement de Gemini, le nouveau nom de son outil de GenAI.…

3 mois ago

Windows Server 2025 : zoom sur 6 fonctionnalités majeures

Windows Server 2025 est attendu...cette année. Au delà du modèle de paiement à l’usage, via…

3 mois ago

Microsoft Teams : quelle indemnisation en cas d’incident ?

Microsoft Teams tient un rôle central dans la communication interne et externe de beacuoup d'entreprises.…

3 mois ago