Pour gérer vos consentements :
Categories: CloudRégulations

P. Bloche (PS) : « Hadopi : nous avons donné une leçon magistrale »

Vnunet.fr : On a avancé beaucoup de raisons pour justifier l’absence de députés UMP lors du vote :  les vacances parlementaires qui arrivent, l’heure du déjeuner…Comment analysez cette désertion dans le rang des députés UMP ?
Patrick Bloche : On peut trouver tous les prétextes que l’on veut : c’est une défaite pour l’UMP et le gouvernement. Le doute et le trouble se sont installés au sein des rangs de l’UMP. J’estime que cette loi est morte politiquement, même si le gouvernement tente de lui assurer une survie parlementaire.

Vnunet.fr : Jean-François Copé a assuré que ce texte reviendra rapidement au Parlement. Le président du groupe UMP à l’Assemblée nationale a évoqué un retour dès la fin du mois d’avril…
Patrick Bloche : Vous imaginez dans quel état doit se trouver le Président de la République. Nicolas Sarkozy s’était personnellement engagé dans ce texte après la signature en novembre 2007 des accords de l’Elysée liés à la mission Olivennes [lutte contre le téléchargement illicite et le développement des offres légales d’oeuvres musicales, audiovisuelles et cinématographiques, ndlr]. J’ai entendu dire qu’il avait déjà commencé dès ce matin à féliciter les ministres et les conseillers à propos du  travail réalisé sur ce texte. Visiblement, c’était trop tôt.

Vnunet.fr : Avec la nouvelle lecture, craignez-vous une re-mobilisation des troupes de l’UMP ?
Patrick Bloche : Le mal est fait et maintenant les citoyens en sont conscients. Ce projet de loi a deux inconvénients majeurs. Il est fragile d’un point de vue juridique et particulièrement sur le plan constitutionnel. Et techniquement, il n’est pas applicable rapidement selon les fournisseurs d’accès Internet. Nous faisons le même pari que la loi Dadvsi : que la loi Hadopi inutile et inefficace ne soit jamais appliquée. De plus, le contexte européen bouge beaucoup et la France se retrouve isolée avec les débats actuels. Ce qui est dommage, c’est que nous avons pris du retard dans l’adaptation du droit d’auteur à l’ère numérique. Il faut trouver de nouveaux modèles pour la création à l’heure d’Internet. Pourquoi pas une contribution créative versée par l’internaute dans le cadre de son abonnement Internet pour financer la création ? Nous avions déposé un amendement dans ce sens qui a été rejeté.

A lire également sur Vnunet.fr : Dossier spécial : Loi anti-piratage : avis de tempête

Page: 1 2

Recent Posts

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

2 mois ago

GenAI : comment choisir une solution « prête à l’emploi »

Les offres d'intelligence artificielle générative (GenAI) "prêtes à l'emploi" sont nombreuses et proposent une variété…

2 mois ago

Sora : comment fonctionne le nouveau modèle text-to-vidéo

OpenAI, l'inventeur de ChatGPT, lance un nouveau modèle text-to-vidéo qui impressionne par sa qualité. Appelé…

2 mois ago

GenAI : qui peut accéder à Gemini (ex Bard) ?

Google a officialisé le lancement de Gemini, le nouveau nom de son outil de GenAI.…

3 mois ago

Windows Server 2025 : zoom sur 6 fonctionnalités majeures

Windows Server 2025 est attendu...cette année. Au delà du modèle de paiement à l’usage, via…

3 mois ago

Microsoft Teams : quelle indemnisation en cas d’incident ?

Microsoft Teams tient un rôle central dans la communication interne et externe de beacuoup d'entreprises.…

3 mois ago