Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

ARCEP-CSA : le scénario d’un « travail en commun » privilégié

Un rapprochement mais pas une fusion.

C’est le scénario le plus vraisemblable qui semble se dessiner en ce qui concerne entre l’ARCEP et le CSA.

Dans le cadre d’une audition devant le Sénat organisée le 11 décembre, Fleur Pellerin, ministre déléguée en charge de l’Economie numérique, a déclaré qu’un rapport sur la « réflexion sur un rapprochement entre le CSA et l’ARCEP » devrait être remis au Premier ministre entre mi-décembre et la fin de l’année.

On tendrait davantage vers un « collège ou groupe de travail communs » entre les deux autorités de régulations.

Dans une interview accordée à L’Hémicycle (hebdomadaire d’actualité politique et institutionnelle), Jean-Ludovic Silicani, Président de l’ARCEP, aborde cette question du rapprochement dans un contexte de « mutations en cours » (ADSL, modernisation des réseaux et passage au très haut débit) qui « bouleversent profondément les fondements du paysage audiovisuel ».

Le président de l’autorité en charge de la régulation des télécoms considère que la réflexion devait, en premier lieu, « porter sur les finalités mêmes de la régulation, notamment celle du secteur audiovisuel ».

Tout en poursuivant : « C’est dans cet esprit que l’Arcep a présenté trois scénarios de rapprochement correspondant aux différentes hypothèses d’évolution de fond de la régulation audiovisuelle. »

Jean-Ludovic Silicani considère qu’il « ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs ».

« L’organisation institutionnelle doit être la résultante de choix de fond et pas l’inverse. »

Tout en concluant : « Le législateur pourrait créer une instance commune à l’ARCEP et au CSA, afin de traiter les sujets intéressant les deux autorités de régulation. »

De son côté, le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel serait plutôt partant pour un « rapprochement progressif » avec l’ARCEP sous la forme d’une « institution unique, dotée d’un seul collège ».

Les prises de position des autorités de régulation demeurent prudentes en attendant que le dossier au niveau de l’exécutif et du Parlement soit tranché.

Recent Posts

Avec Phi-3-mini, Microsoft va-t-il convertir les PME à la GenAI ?

Microsoft lance Phi-3-mini, un petit modèle de langage (SLM) qui s'adresse aux entreprises ne disposant…

2 jours ago

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

4 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago