Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

BlackBerry : l’alternative de RIM remise en question

La solution de secours dévoilée par RIM la semaine dernière pour remédier à une éventuelle décision de justice défavorable ne constitue peut-être pas la parade idéale, comme l’affirme le constructeur. C’est du moins ce qu’estiment Avi Greengart et Kathryn Weldon, analystes de Current Analysis, pour qui « cette solution sera sans effet si le juge Spenser exige que le service BlackBerry soit fermé, même si RIM implémente son logiciel en douceur ».

« Et NTP pourrait attaquer au motif que cette technologie alternative viole, en fait, ses brevets. Le juge pourrait alors exiger également l’arrêt de la solution », notent les analystes. Le rapport de Current Analysis loue néanmoins les efforts de RIM pour apaiser les inquiétudes des utilisateurs quant à une éventuelle interruption du service. La solution logicielle pourrait également permettre à la société de se recentrer sur ses activités sans être distraite par le procès en cours.

Assurer la continuité de service

En fin de semaine dernière, RIM a présenté une solution de rechange qui, selon lui, permettrait à ses appareils communicants de fonctionner sans utiliser une technologie qui, depuis quelque temps déjà, se trouve au centre d’un procès pour violation de brevet (voir édition du 10 février 2006). Cette mise à jour du système d’exploitation, réservée aux appareils américains, permettrait à RIM, en cas d’injonction du juge, d’assurer la continuité de son service en faisant basculer, à distance, tous les BlackBerry américains sur la nouvelle technologie.

Cependant, les analystes se demandent pourquoi RIM n’a pas implémenté cette solution immédiatement, ce qui aurait mis un terme au procès pour violation de brevet. Ce délai jette le doute sur l’infaillibilité de la solution : si le constructeur a assuré que le basculement ne causerait aucune interruption de son service, il ne s’est pas prononcé sur les applications tierces.

Invalidation du brevet ou nouvelle négociation ?

« RIM n’a pas pu tester sa solution avec tous ses partenaires », souligne le rapport. « Le véritable but du logiciel est de faire gagner du temps à RIM. » Ce temps pourrait être mis à profit soit pour tenter une procédure d’invalidation de brevet auprès du Bureau américain des brevets et des marques (US Patent and Trademark Office), soit pour négocier un accord à l’amiable. Pour clore cette affaire, RIM avait précédemment proposé quelque 500 millions de dollars à NTP, lequel a décliné l’offre, espérant obtenir une somme plus importante.

(Traduction d’un article de VNUnet.com en date du 13 février 2006)

* Retrouvez toute l’actualité du salon 3GSM sur notre site dédié.

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago