Pour gérer vos consentements :

Un blogueur français condamné en appel pour une recherche via Google

Une condamnation d’Olivier Laurelli alias Bluetouff (blogueur, hacker, journaliste) fait du bruit et fait froid dans le dos pour le journalisme en ligne si la sanction est maintenue. Le 5 février, la cour d’appel de Paris l’a condamné pour « maintien frauduleux dans un système de traitement automatisé de données » et « vol » de documents. Alors qu’il a juste trouvé les informations via une recherche sur Google et téléchargé des milliers de documents.

Olivier Laurelli se voit infligé une amende de 3000 euros. Olivier Iteanu, avocat en charge de la défense du blogueur, a annonce qu’un pourvoi allait être initié après « un arrêt inique ».

En août 2012, dans le cadre d’une recherche sur Google, Bluetouff tombe par hasard sur des données issues d’un extranet de l’ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail). Les documents ont été indexés par le moteur et ils sont directement accessibles en consultation et en téléchargement. Une documentation disponible pour tous sur Internet et dépourvue d’un système de verrouillage susceptible de décourager les plus curieux. « Bluetouff décide donc de télécharger 8000 de ces documents internes, relatifs à des données de santé publique », relate Numerama.

La DCRI mène l’enquête

L’ANSES prend conscience qu’il y a une diffusion non contrôlée d’information scientifique en lisant un article de Bluetouff paru sur le site média Reflets.info. La DCRI prend en charge l’enquête et remonte à Olivier Laurelli qui n’a pas été épargné : perquisition à domicile, saisie du matériel informatique et garde à vue.

Logiquement, Bluetouff a d’abord relaxé lors du procès en première instance au tribunal de Créteil. Pas de piratage, pas de délit. Mais le Parquet a fait appel. Précisons que le plaignant initial (ANSES) n’étant plus partie civile pour le recours. Et l’on se retrouve avec cette décision du 5 février incompréhensible en provenance de la cour d’appel de Paris. Numerama précise que « la cour n’a retenu l’accès mais le maintien frauduleux dans un système d’information, et le vol de documents ».

Zataz, site média qui suit les affaires de piratage, appelle via Twitter à soutenir @bluetouff « pour lui permettre de payer les 3000 euros d’amende »

Quiz : Connaissez-vous tous les secrets du Wi-Fi ?

(Credit photo : Shutterstock.com –  Copyright: corund)

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago