Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Brevets : Google veut étendre la couverture de la licence FRAND

Google met son grain de sel dans les débats à l’entour de la licence FRAND et en fait valoir sa propre conception.

La position du groupe Internet de Mountain View s’avère on ne peut plus affirmée : lorsqu’une technologie propriétaire, qui ne relève pas d’un standard, est massivement adoptée du public, les brevets corrélatifs devraient de facto être considérés essentiels.

Ce pourrait être le cas des protocoles de communication sans fil et des couches logicielles liées, du contrôle tactile multitouch ou encore de la méthode de déverrouillage tactile « slide-to-unlock ».

En cette vertu, les propriétaires de telles technologies devenues universelles seraient tenus d’en partager les droits d’exploitation selon des termes « justes et non-discriminatoires », soit le principe même de la licence FRAND.

Telles sont les propositions en résumé de Kent Walker, Directeur juridique (« General Counsel ») de Google, qu’il a transmises au Sénat américain.

Le porte-parole de Google considère qu’il faut  libérer des concepts que l’usage a imposés de fait comme des standards commerciaux. Ce qui permettrait de renforcer l’interopérabilité entre les différents produits au bénéfice du consommateur final.

Aux antipodes, Apple, qui entretient des relations conflictuelles avec Google via la division Motorola Mobility, estime que la popularité d’une technologie ne dispense pas de l’entourer d’un cadre législatif et des contraintes inhérentes.

Bruce Sewell, Directeur juridique de la firme de Cupertino, appuie ce constat, affirmant que la course aux brevets stimule l’innovation, comme le suggère AllThingsD.

« C’est ce qui fait qu’un smartphone ne ressemble à aucun autre. Apple a investi des milliards en recherche et développement pour créer l’iPhone et les développeurs ont dépensé autant pour créer des applications à valeur ajoutée« , résume le conseiller juridique.

De quoi corroborer les propos récurrents de Tim Cook, qui persiste à prétendre que sa société, pionnière en matière d’innovation, se verrait injustement spoliée du fruit de ses travaux si Google parvenait à faire appliquer sa définition de la licence FRAND.

Crédit image : © Roman Sigaev – Fotolia

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago