Pour gérer vos consentements :

Confidentialité : la CNIL s’alarme de l’indiscrétion des applications mobiles

La CNIL s’inquiète de l’indiscrétion généralisée des applications mobiles, qui nuiraient pour la plupart à la confidentialité des utilisateurs en collectant, souvent en catimini, des montagnes d’informations personnelles.

Dans la continuité des recommandations récemment émises par les autorités européennes chargées de la protection de la vie privée, la Commission nationale de l’informatique et des libertés s’adresse plus particulièrement aux 24 millions de Français détenteurs d’un smartphone.

Elle alerte également les acteurs en amont, en l’occurrence les développeurs, les constructeurs, les régies publicitaires et les opérateurs télécoms, quant au bon comportement à adopter en la matière.

Ses propositions s’appuient sur les conclusions éloquentes d’une étude Mobilitics réalisée en partenariat avec l’Inria, auprès de 6 volontaires équipés d’un iPhone.

Sur les 189 applications téléchargées en l’espace de trois mois, 93% accèdent à Internet, sans que ce besoin soit nécessairement justifié.

Près de la moitié (46%) récupère l’identifiant unique du terminal (UDID) et la plupart le transmettent en clair, sans aucun chiffrement, à des tiers dont l’identité reste floue.

Mais le nerf de la guerre reste la géolocalisation, sollicitée dans 31% des cas, à raison de 76 accès quotidiens par volontaire.

La boulimie de certaines applications les pousse à farfouiller dans le carnet d’adresses (8%), l’agenda (2%) ou encore le compte iTunes (2%). Au total, sur les 90 jours qu’a duré l’expérimentation, pas moins de 9 Go de données ont été récupérés.

C’est sans compter l’installation fréquente de cookies, ces fichiers témoins qui se logent à même le téléphone pour reconnaître automatiquement l’utilisateur à chaque session.

La CNIL et l’Inria escomptent des résultats comparables sur Android, qui passera sur le gril « dans les prochaines semaines« .

Et d’appeler à la clarification des mécanismes d’exploitation des données personnelles, tout en dénonçant le manque de moyens de contrôle sur les paramètres de confidentialité.

Le tandem se propose d’intégrer dans l’iPhone un logiciel qui rappelle expressément à l’utilisateur qu’il consent à fournir telles ou telles données, mais Apple fait barrage à cette implémentation.

L’Etat américain de Californie, à la pointe sur ces problématiques, pourrait bientôt se doter d’une loi fédérale en ce sens, permettant aux internautes de mieux s’informer sur le devenir de leurs informations.

—— A voir aussi ——
Quiz ITespresso.fr : maîtrisez-vous vos informations personnelles sur Internet ?

Crédit illustration : Svinkin – Shutterstock.com

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago