Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Données personnelles : des remous dans la sphère IT américaine

Un an après les premières révélations d’Edward Snowden sur les opérations de cyber-surveillance conduites à grande échelle par l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA), les entreprises IT poursuivent leur combat pour rétablir un équilibre entre confidentialité des internautes et protection du territoire.

Apple, Facebook, Google et Yahoo ont déjà sollicité, à de nombreuses reprises, une réforme de la législation encadrant la protection des données de leurs clients. N’ayant que partiellement obtenu satisfaction* à l’issue de leurs démarches respectives menées en justice, les quatre multinationales prennent l’initiative de défier l’administration Obama.

Alors que la loi les autorise seulement à donner des statistiques globales concernant leur implication – volontaire ou non – dans ces programmes d’écoutes électroniques, les voici qui décident d’avertir directement les internautes lorsque les autorités demandent un accès à leurs informations personnelles. Les conditions d’utilisation de leurs services Web ont été modifiées pour refléter ce changement.

Ce coup d’éclat pourrait, comme le note Silicon.fr, entraver le bon fonctionnement du système judiciaire américain, en sabordant de nombreuses enquêtes. Il ne devrait pas, néanmoins, gêner outre mesure les services secrets, qui n’hésitent pas à se servir dans les bases de données des grandes firmes IT, qui à passer par la case piratage.

* Barack Obama a esquissé plusieurs pistes de réforme des méthodes de renseignement. Il a notamment déposé, auprès du Congrès, un projet relatif à la collecte d’informations issues des communications de millions d’Américains. Les métadonnées en question resteraient entre les mains des opérateurs télécoms et ne pourraient être archivées plus de 18 mois, contre cinq ans actuellement. L’accès à des enregistrements spécifiques requerrait par ailleurs le feu vert d’un juge. Quant à la collecte de données ciblées, elle ne pourrait s’effectuer sans une autorisation préalable du FISC (Foreign Intelligence Surveillance Court), tribunal secret chargé de superviser les interceptions de communications.

—— A voir aussi ——
Quiz ITespresso.fr : connaissez-vous bien Microsoft ?

Crédit illustration : Bruce Rolff – Shutterstock.com

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

2 mois ago