Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Droit d’auteur : Google fortement impliqué avec son moteur de recherche

Depuis la mise en place, début 2009, de son rapport dit ‘de transparence’, Google n’avait jamais reçu autant de sollicitations d’ayants droit (ou des organismes de surveillance qui les représentent) portant sur le blocage ou la suppression de contenus dans son moteur de recherche.

Le groupe Internet de Mountain View est formel : rien qu’au mois de septembre 2013, il a enregistré plus de 21,5 millions de demandes en ce sens, émanant de 1890 organisations et englobant 36 632 domaines.

Certaines requêtes (environ 5%) ne sont pas prises en compte, soit parce qu’elles concernent d’autres applications que la recherche Google, soit parce qu’elles sont soumises par un autre moyen que le formulaire Web – typiquement, au moyen d’un courrier ou d’une télécopie.

L’industrie du disque se distingue comme la plus demandeuse : pas moins de 34,2 millions d’URL sont passées dans son collimateur depuis juillet 2011… dont 5,7 millions en septembre 2013.

Son homologue américaine (la RIAA, pour ‘Recording Industry Association of America) s’est montrée plus discrète, avec tout de même 2,2 millions d’adresses Web jugées frauduleuses (31,8 millions au total).

Les domaines les plus visés sont filestube.com (7,8 millions d’URL), dilandau.eu (3,7 millions), zippyshare.com (3,5 millions) et rapidgator.com (3,3 millions).

Peu de requêtes s’assortissent d’une ordonnance judiciaire, mais Google répond favorablement dans 97% des cas, avec un délai moyen de traitement d’environ 6 heures, variant selon le mode de diffusion des contenus incriminés, la langue et l’exhaustivité du signalement.

Parmi les requêtes considérées non valides, on retiendra celle d’un grand studio cinématographique américain ayant demandé le retrait de la page IMDb d’un film lui appartenant, ainsi que de la bande-son officielle, publiées sur un grand site agréé de services publicitaires.

Autre exemple, celle d’une auto-école du Royaume-Uni ayant prétexté qu’un concurrent avait copié, sur son site Internet, une liste alphabétique des villes et régions où des cours de conduite sont proposés.

Dans la seconde partie de son rapport de transparence, Google aborde les demandes d’origine gouvernementale, mandatées pour la plupart par des autorités administratives, avec comme principaux motifs la diffamation et l’atteinte à la confidentialité ou au droit électoral.

—— A voir aussi ——
Quiz ITespresso.fr : connaissez-vous tous les secrets et astuces de Google ?

Crédit photo : Africa Studio – Shutterstock.com

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago