Pour gérer vos consentements :

L’écosystème IT se dresse contre les « patent trolls » en Europe

Avec l’objectif d’assurer une protection uniforme des inventions dans les Etats membres de l’UE sur la base d’un guichet unique, le Parlement européen adoptait, en décembre 2012, le brevet unitaire européen.

Initialement prévue pour 2015, la mise en oeuvre effective de ce dispositif ne devrait intervenir qu’en 2016-2017, la faute à une absence de consensus entre les pays concernés : seuls cinq – dont la France – ont ratifié le texte.

C’est sans compter les pressions exercées par différents acteurs qui estiment que le brevet unitaire risque de profiter aux « patent trolls ». Ces structures spécialisées dans l’exploitation de propriété intellectuelle vivent des retombées financières liées non seulement à des accords de licence, mais aussi à des actions en justice.

Les tensions s’illustrent notamment dans l’écosystème IT : après deux ans d’intense lobbying visant à amender le projet, 16 organisations et grands groupes (ainsi que leurs représentants) viennent de lancer le site Web de leur « UPC Industry Coalition ».

Le message est clair : il faut combattre les procès abusifs pour violation de brevets… et empêcher le développement des « patent trolls » en Europe comme ils l’ont déjà fait aux Etats-Unis. Tout du moins selon une étude chiffrant à 29 milliards de dollars les coûts directs occasionnés sur l’année 2011 pour quelque 5800 entreprises attaquées en justice ou menacées de poursuites.

Dans cette « UPC Industry Coalition », on retrouve Actogenix (biopharmacie), Adidas, Adlon (défense, aviation), Bull, Dell, Deutsche Post DHL, Elkamet (plastiques), Google, HP, Intel, Microsoft et Samsung. Mais aussi l’Afdel (Association française des éditeurs de logiciels), le SFIB (syndicat des technologies de l’information) et l’ESIA (Association européenne de l’industrie des semi-conducteurs).

Sur son site Internet, ce groupement présente des témoignages d’entreprises – y compris des PME – impactées par des procès « abusifs » pour violation de brevets. Comme le note Silicon.fr, on trouve aussi diverses infographies et des recommandations pour un « système de brevet unitaire efficace et équilibré ».

Crédit illustration : nmarques74 – Shutterstock.com

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago