Finalement, Intel ne produira pas le Prescott. Ce processeur devait assurer la transition vers l’architecture 64 bits en conservant la compatibilité avec le mode 32 bits. « En cas de succès de l’Itanium, le Prescott n’aura aucune raison de voir le jour », écrivions-nous en début d’année (voir édition du 28 janvier 2002). Il faut donc croire qu’Intel doit estimer assuré l’avenir de l’Itanium. Quelle qu’en soit la raison, Paul Otellini a en tout cas confirmé, lors d’une conférence donnée à New York mercredi 19 juin 2002, que sa firme ne produirait pas de processeur 32/64 bits comme l’Opteron d’AMD (voir édition du 26 avril 2002), selon notre confrère The Inquirer.
En revanche, les efforts du fondeur de Santa Clara se poursuivent sur la famille Itanium. Attendu pour cet été, l’Itanium II (version McKinley) sera cadencé à 1 GHz et supportera un cache de niveau 3 de 3 Mo. L’Itanium II s’adressera aux serveurs haut de gamme et aux stations de travail. Il précèdera le Madison (probablement Itanium III), programmé pour 2003, qui devrait embarquer jusqu’à 6 Mo de mémoire cache. La compétition des 32/64 bits n’aura donc pas lieu.
Microsoft lance Phi-3-mini, un petit modèle de langage (SLM) qui s'adresse aux entreprises ne disposant…
Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…
Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…
Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…
La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…
Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…