Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Google – droit à l’oubli : 50 000 demandes émanent de la France

Les internautes s’approprient progressivement le droit à l’oubli que Google met en place pour répondre aux exigences d’une décision de justice européenne de mai 2014.

Invité sur BFM Business, Nick Leeder, Directeur général de Google France, révèle que le groupe Internet a reçu 170 000 demandes en Europe de suppressions de liens sur son moteur au nom du droit à l’oubli depuis son instauration.

Un formulaire en ligne a été mise en place dans ce sens à la mi-juillet : « Demande de suppression de résultat de recherche au titre de la législation européenne en matière de protection des données ».

« La France est à peu près à 30%. Donc, on parle à peu près de 50 000 demandes », précise le dirigeant de Google France.

Mais les cas ne sont pas toujours évidents à traiter et la position de Google est parfois étrange. L’agence Reputation VIP mettait récemment en avant le dossier de Malek Mokrani. De nationalité algérienne, cette personne réside en France depuis 24 ans.

Victime d’une usurpation d’identité reconnue par la justice (avec création de comptes frauduleux sur les réseaux sociaux), Malek Mokrani ne parvient pas à se faire entendre auprès de Google au nom du droit à l’oubli. Il a fait sa demande à Google en attachant la copie de son titre de séjour valable 10 ans.

« Je ne comprends pas pourquoi Google me demande de justifier mon lien avec la France alors que j’ai fourni une copie de mon titre de séjour », clame le principal intéressé. « Le droit à l’oubli est pour tous les résidents européens sans distinction de nationalité. Pourquoi Google fait-il une distinction dans mon cas ? »

Sur BFM Business, Nick Leeder reconnaît que ce droit à l’oubli n’est pas évident. « Nous nous trouvons dans la position du juge. Il y a des cas qui ne sont pas clairs. » Le groupe Internet a mis en place un comité de 10 experts qui rendra ses recommandations en janvier prochain après avoir achevé une consultation au niveau européen.

Parallèlement, les autorités de protection européennes, réunies au sein du G29 (dont la CNIL française), ont adopté et publié fin novembre des lignes directrices portant sur ce qu’elles préfèrent appeler le droit au déférencement. « Celles-ci contiennent une interprétation commune de l’arrêt de la CJUE et des critères communs pour l’instruction des plaintes adressées aux autorités suite au refus de déréférencement par les moteurs de recherche. »

Voir la vidéo BFM Business ci-dessous :

(Crédit photo : Shutterstock;com –  Droit d’auteur : ChameleonsEye)

Recent Posts

Avec Phi-3-mini, Microsoft va-t-il convertir les PME à la GenAI ?

Microsoft lance Phi-3-mini, un petit modèle de langage (SLM) qui s'adresse aux entreprises ne disposant…

4 jours ago

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

4 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago