Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

Google protège sa marque

Les lettres récemment envoyées par Google aux médias sont nécessaires à la protection de la marque, a confié un avocat à Vnunet.com. Le moteur de recherche avait, en effet, prié différentes organisations de ne plus utiliser son nom sous forme de verbe. Dans leurs commentaires, les lecteurs de Vnunet.com ont suggéré qu’au contraire, une telle utilisation de son nom était tout à fait flatteuse et qu’elle offrait à Google une sorte de publicité gratuite.

« [Google] devrait être fier que tant de gens utilisent désormais son nom dans le langage courant. Chaque fois que [quelqu’un] prononce le mot Google, il assure la promotion du moteur de recherche ! Qui peut se plaindre d’une telle publicité gratuite ?« , commente un lecteur. « Je pensais que c’était un honneur pour Google. Je dois avouer qu’une telle déclaration lui a fait perdre un peu de ma sympathie », écrit un autre. D’autres lecteurs ne partagent pas cet avis : « Je connais beaucoup de gens qui utilisent le verbe google. Pourquoi ne parlent-ils tout simplement pas de recherche ? » demande un lecteur.

Le problème majeur est lié à la protection de sa marque, estime David Engel, associé du cabinet d’avocat Addleshaw Goddard. « Le propriétaire d’une marque, en l’occurrence Google, se trouve dans l’obligation de tout mettre en oeuvre pour protéger les droits associés à sa marque« , explique David Engel à Vnunet.com.

« Dans le cas contraire, si pour une raison quelconque il souhaitait engager une action contre l’utilisation abusive de sa marque (par exemple, contre un concurrent qui choisirait d’utiliser Google comme méta tag sur son site Web), le défendant pourrait plaider la dilution des droits associés au nom de Google. »

« La marque Google constitue aujourd’hui une propriété intellectuelle d’une valeur inestimable, aussi je ne suis pas surpris de la démarche de Google. En réalité, les lettres envoyées par le service juridique de Google me semble un moyen très civilisé et sensible pour remettre les choses à plat. Personne ne peut raisonnablement les accuser de maladresse. Ils prennent tout simplement des mesures pour protéger leur position juridique comme ils sont tout à fait en droit de le faire. »

Traduction d’un article de Vnunet.com en date du 17 août 2006

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago