Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

HP orchestre un tir groupé de moniteurs IPS professionnels

Son opération séduction initiée en Full HD auprès du grand public, HP diversifie ses champs d’action et intronise trois moniteurs IPS dont les caractéristiques techniques, à l’instar des tarifs, suggèrent une adéquation à l’exercice du montage vidéo et plus généralement de la CAO.

L’USB 3.0 et l’auto-alimentation érigés en qualité de fers de lance d’un CES mené sous l’égide du seul dénommé L2311c (23 pouces, 319 dollars TTC), le groupe de Palo Alto aurait pourtant volontiers laissé les entreprises sur leur faim.

C’était sans compter les ZR2240w (21,5 pouces, 259 euros HT, prix public), ZR2440w (24 pouces, 399 euros HT) et ZR2740w (27 pouces, 649 euros HT), des modèles significativement plus onéreux, mais dotés de panneaux à rétroéclairage LED et d’interfaces de connexion à foison : VGA, HDMI, DVI, DisplayPort… additionnés d’un concentrateur USB à 4 ports.

S’y adjoint une garantie de 3 ans à « zéro pixel défectueux », extensible moyennant toutefois souscription au programme Care Pack.

En incontestable maître de cérémonie, le ZR2740w embarque une dalle IPS de 27 pouces en résolution 2560 x 1440.

HP annonce des performances 10 fois supérieures à celles de la technologie TN, typiquement implémentée dans les dispositifs d’entrée de gamme.

A en croire les données constructeur, le contraste, qui plafonne à 1000:1 en fixe, atteint les 2000 000:1 en mode dynamique, pour des noirs théoriquement plus profonds, un élément-clé dans les travaux graphiques.

En outre, les angles de vision atteignent les 178 degrés, à l’horizontale comme à la verticale, quand le rendu en 32 bits régit l’affichage en simultané d’un milliard de couleurs.

L’ensemble fait néanmoins son poids. A plus de 10 kilos sur la balance, le 2740w proscrit la mobilité autant qu’il relègue au second plan les économies d’énergie, tutoyant les 100 watts en utilisation classique.

En témoignent ce socle proéminent surmonté d’un pied inclinable sur 8 axes et cette compatibilité avec le standard VESA.

En revanche, la 3D, terrain miné par essence, reste aux abonnés absents.

A cet égard, le temps de réponse annoncé à 12ms, rédhibitoire de prime abord, s’efface au profit d’une cohérence globale, sans toutefois passer comme une lettre à la poste.

Recent Posts

Avec Phi-3-mini, Microsoft va-t-il convertir les PME à la GenAI ?

Microsoft lance Phi-3-mini, un petit modèle de langage (SLM) qui s'adresse aux entreprises ne disposant…

4 jours ago

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

4 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago