Pour gérer vos consentements :

Justice ARJEL : les FAI devront bloquer les sites de jeux illégaux

Fort de son rôle de régulateur en charge de l’information et du contrôle pour la protection des joueurs en ligne, l’ARJEL avait décidé de frapper fort en juillet dernier.

Elle avait en effet décidé d’assigner des opérateurs de jeux accusés d’exercer des activités illégales en France (Betfred, StanJames et Stryyke), mais aussi (et surtout) sept FAI (Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free, Numericable, Auchan Telecom et Darty) afin de les obliger à filtrer à la source ces sites de jeux en ligne illégaux.

C’est une première : la justice française a finalement donné raison à l’Autorité de Régulation des Jeux En Ligne.

Ce 6 août, le tribunal de grande instance de Paris, via une ordonnance de référé, a explicitement ordonné aux sept FAI concernés « sous astreinte de 10 000 euros par jour de retard à compter de la signification de la décision à intervenir, de mettre en œuvre toutes mesures propres à empêcher l’accès, à partir du territoire français et/ou par leurs abonnés situés sur ce territoire, au contenu du service de communication en ligne StanJames.com ».

Les FAI doivent donc immédiatement tout mettre en œuvre pour filtrer et bloquer les jeux de paris et de poker en ligne, par tous les moyens mis à leur disposition : blocage de nom de domaine, de l’adresse IP connue, de l’URL, ou par analyse du contenu des messages.

Cette décision du tribunal de grande instance de Paris a certainement fortement chagriné les fournisseurs d’accès à Internet, résolument contre la mise en oeuvre du blocage de ces sites de jeux en ligne.

Ils avaient avancé bon nombre d’arguments pour contrecarrer l’assignation de l’ARJEL : coût de déploiement du filtrage trop élevé, blocage trop compliqué à mettre en œuvre, rôle hors de leur compétence.

Et en attendant, les FAI ne savent toujours pas s’ils pourront bénéficier d’indemnisations visant à compenser les coûts de mise en oeuvre de filtrage des sites Web incriminés…

C’est en tout cas une première victoire de taille pour l’ARJEL qui, depuis la loi du 12 mai 2010 relative à l’Ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne, dispose de certaines prérogatives fortes pour contrôler le marché et lutter contre les sites pirates.

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

4 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

2 mois ago