Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

La RIAA s’énerve contre le filtrage de Napster

Le petit jeu entre Napster et les représentants de l’industrie du disque ne s’essouffle pas. Ce mardi 27 mars, ainsi qu’elle l’avait laissé entendre, la RIAA a fourni un rapport (disponible au format PDF) à la justice. « Prenant acte que, de fait, toute la musique que Napster prétend avoir filtré est encore disponible », le document accuse Napster de ne pas satisfaire aux conditions imposées par l’injonction de la juge Patel en ne filtrant pas les titres fournis par les maisons de disque. La RIAA juge le système de filtre mis en place par Napster « archaïque » et demande qu’il opte pour une solution « basée sur une technologie plus avancée » ou qu’il bascule sur un système dans lequel ne seraient partagés que des fichiers indexés et dont la distribution est autorisée.

Napster s’emploie tant bien que mal à filtrer, redoublant d’efforts et multipliant les collaborations, mais l’on ne peut que constater l’inefficacité du filtrage. La RIAA le souligne en prenant des exemples. Ainsi la chanson Fields of Gold de Sting n’est pas disponible quand on renseigne à la fois le champ « auteur » et « titre » dans le moteur de recherche de Napster. En revanche, en ne saisissant que « Sting » ou uniquement « Fields of Gold », le morceau apparaît. Les titres sont bloqués sur la base de leur nom, mais les utilisateurs emploient des variations qui leur permettent de contourner le système. Pour autant, Napster persiste à affirmer sa bonne volonté et indique empêcher l’accès à 275 000 chansons. Il prétend être gêné par le volume considérable de titres fournis par les membres de la RIAA qui, de plus, recèleraient des erreurs.

Quand Napster invite à une marche sur Washington

Napster a de son côté transmis un nouveau document à la justice (disponible au format PDF), une pièce complémentaire étayant ses arguments pour un réexamen de la décision du 12 février en appel, dans ce que la justice américaine appelle un « rehearing en banc« . Par ailleurs, sur les pages de son site et par le biais de son logiciel, Napster appelle tous ses défenseurs à se rendre à Washington le 3 avril. Des audiences sont en effet prévues à cette date par le comité judiciaire du Sénat américain autour de Napster et sur le thème de l’avenir de la musique numérique. La prochaine audience de Napster et de la RIAA devant la juge Patel est, elle, prévue pour le 10 avril.

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago