Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

Le Parlement européen adopte le rapport Echelon

Echelon existe, c’est officiel. Le Parlement européen, réuni cette semaine en session plénière à Strasbourg vient d’adopter une résolution qui reconnaît son existence. Il entérine le rapport de la commission temporaire mise en place sur le sujet, un document dont une version préliminaire avait été publiée début mai (voir édition du 25 mai 2001). « Il n’y a pas de système d’interception de la totalité des télécommunications en Europe. Les lois physiques s’y opposent » a tenu à nuancer Gérard Shmid, le rapporteur, « Mais il y a effectivement une alliance entre le Royaume-Uni et les Etats-Unis, le Canada, la Nouvelle-Zélande et l’Australie pour intercepter les communications intercontinentales, mais en fait pas en Europe » a-t-il souligné. La résolution a été adoptée par 367 voix contre 159 et 34 abstentions. Les Verts (à l’origine de la création de la Commission), la Gauche unitaire européenne (GUE, communiste) et l’Union pour l’Europe des nations (UEN, souverainistes) ont voté contre le texte. Ainsi que le rapporte Reuters, ils souhaitaient que le Royaume-Uni et l’Allemagne soit invités à rompre les autorisations délivrées aux Etats-Unis qui possèdent des stations d’écoute sur leurs territoires. La proposition a été rejetée. « Le Royaume-Uni doit choisir clairement entre son appartenance à Echelon et son appartenance à l’Union Européenne » a ainsi lancé Giuseppe di Lello Finuoli, s’exprimant au nom du groupe GUE/NGL. Jean-Charles Marchiani, représentant le groupe UEN a pour sa part rejeté les conclusions du rapport « qui, certes, met en évidence la complicité de deux pays membres de l’Union avec les Etats-Unis mais ne les condamne pas (…). »Espionnage industriel ou sûreté de l’Etat

Les parlementaires ont souligné dans leur résolution que la collecte de renseignements dans le cadre de la protection de la sûreté de l’Etat n’était pas en contradiction avec le droit Européen. En revanche, « si le système est utilisé de manière abusive pour espionner la concurrence » l’Etat membre « qui participe à une telle démarche »« viole le droit de l’Union. » L’espionnage à des fins industrielles n’a toutefois pas été prouvé. La résolution comporte toute une série de points invitant les Etats membres de l’Union à garantir une protection efficace de la vie privée et à se concerter sur cette question. Elle propose des « mesures de lutte contre l’espionnage économique », encourage la « promotion de la protection des citoyens et des entreprises » en insistant sur le cryptage. Il reste maintenant aux Etats membre à en tenir compte.

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago