Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

Les serveurs Apple aux bonnes places

Si les comparatifs entre plates-formes de serveurs écartent généralement le système d’exploitation d’Apple MacOS X Serveur, celui-ci fait bonne figure dans le dossier de comparaison réalisé sur le site Internet.com. Annoncé comme le projet d’ouverture des technologies open source actuellement le plus ambitieux, le couple MacOS X Serveur/PowerMacintosh G3 Serveur est présenté comme plus rapide que des machines tournant sous Linux Red Hat ou Windows NT (Dell PowerEdge 2300). MacOS X Serveur est présenté comme un des outils les plus faciles à utiliser et l’implémentation du serveur Web se fait en un tournemain (voir édition du 11 mars 1999).

La combinaison MacOS X Serveur et PowerMac est considérée comme l’une des meilleures qui puissent être trouvées sur le marché, face aux systèmes généralement mis en avant (Sun Solaris, Windows NT4 ou Novell Netware). Ce système, bien qu’il dispose de bons outils d’administration, n’est toutefois pas vendu avec tous les outils destinés à l’Internet (voir édition du 6 janvier 2000). Reste que la solution Serveur d’Apple sur G4, vendue avec le serveur Web Apache et WebObject 4 s’en sort très bien, tant sur Internet qu’en intranet. Un réseau « tout Mac » s’avère être facile à administrer, notamment en raison de NetBoot, qui permet un très haut degré de contrôle des clients sur le réseau, par centralisation de la mise à jour et le support de 2 000 machines en simultané.

MacOS X Serveur a priori moins vulnérable que ses concurrents

La « surprise du chef » vient du niveau de sécurité obtenu avec ce type de configuration. Le site Securityfocus.com, qui recense les vulnérabilités connues des serveurs, permet d’apprendre deux éléments d’importance en ce qui concerne la plate-forme MacOS X Serveur face à ses concurrents : le nombre de vulnérabilités décelées sur la plate-forme atteint le chiffre le plus bas comparé aux 25 autres systèmes pris en compte. Les précautions d’usage s’imposent vis à vis de ces chiffres : cet excellent résultat peut être dû au fait que les autres systèmes ont plus de vulnérabilités connues que celles de MacOS X, qui n’est disponible que depuis début 1999.

Pour en savoir plus :

* Le comparatif d’internet.com (en anglais)

* Les statistiques de vulnérabilité de Securityfocus.com (en anglais)

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

2 mois ago