Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Microsoft marque un point

John Warden, l’avocat de Microsoft, vient de marquer un point décisif dans le procès antitrust qui se tient actuellement à Washingon en citant un email envoyé par Jim Clark à Brad Silverberg, vice président de Microsoft. Dans ce message envoyé en 1994, le fondateur de Netscape suggère que Microsoft adopte le navigateur de Netscape et investisse dans sa société. Il termine par « personne dans mon groupe n’est au courant de ce message » .

Selon l’avocat, ce message montre que Netscape savait que Microsoft avait l’intention d’intégrer son navigateur dans Windows et que les deux sociétés ont même essayé de négocier un accord. Les déclarations de Jim Clark vont d’ailleurs dans ce sens : « Bill Gates m’a bien précisé qu’il allait intégrer son navigateur dans son système d’exploitation et ce avant que nous ayons lancé la première bêta de notre navigateur. J’ai alors senti que nous aurions à faire de même pour résister à Microsoft. » Clark précise que Bill Gates lui aurait fait part de ses intentions en 1994.

Or, un des principaux faits reprochés à Microsoft par le gouvernement américain est d’avoir cherché à intimider Netscape lors d’une rencontre qui a eu lieu le 21 juin 1995. Selon la plainte déposée par le ministère, lors de cette réunion, Microsoft aurait illégalement proposé à Netscape de partager le marché des navigateurs. Devant le refus de la société, Microsoft aurait décidé de diffuser gratuitement son Internet Explorer.

Il est maintenant certain qu’au moins un des dirigeants de Netscape était au courant de l’intention de Microsoft d’intégrer le navigateur au sein du système d’exploitation et ce avant même que Netscape n’arrive sur le marché. Apparemment éprouvé par la durée des dépositions, Barksdale a finalement reconnu qu’il n’avait jamais entendu les officiels de Microsoft proposer explicitement de partager le marché des navigateurs.

Microsoft vient donc de marquer un point décisif en repoussant une des principales accusations qui lui était faite. Cependant, l’instruction du procès ne repose pas sur cette seule réunion du 21 juin 1995. Le gouvernement espère aussi prouver le comportement anti-concurrentiel de Microsoft avec des sociétés comme Apple.

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago