Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

Numéros en 08 : l’Arcep veut y voir plus clair

Sur les factures télécoms, c’est toujours la ligne qui inquiète les abonnés : les numéros en 08, qui riment souvent avec surfacturation. Dans la terminologie de l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep), ces numéros sont regroupés sous différents libellés : « services à valeur ajoutée » (SVA), « services spéciaux » ou « services en ligne téléphoniques » . D’autres numéros spécifiques ont intégré cette catégorie comme les numéros à quatre chiffres commençant par 3 ou par 1 ou encore des numéros 118 utilisés pour les services de renseignements.

Par exemple, c’est par l’intermédiaire d’un numéro court 3213 que le fournisseur de services Afone exploite un portail télécoms de proximité : prévisions météo, horaires de cinémas, réservation de taxi?

En novembre 2006, l’Arcep avait initié une consultation publique sur le fonctionnement du secteur des SVA. Il s’agit de réfléchir sur la manière d’encadrer et clarifier les relations entre opérateurs et à garantir une meilleure interopérabilité des SVA utilisant un numéro du plan national de numérotation.

Le Régulateur a reçu une quarantaine de contributions en provenance de divers horizons : opérateurs, éditeurs de contenu, associations professionnelles, des associations de consommateurs et directement des consommateurs.

Seconde consultation publique

Maintenant, il s’agit de passer à la deuxième phase : un projet de décision de l’Arcep est envoyé à la Commission européenne. Ce document de référence stipule plusieurs types d’obligations à destination des opérateurs fixes ou mobiles présents à chaque extrémité de la chaîne de valeur (c’est-à-dire les opérateurs départ et les exploitants de numéros SVA). Cette notification à la Commission européenne entraîne une seconde consultation publique.

Le projet de décision comprend plusieurs pistes de réflexion visant à améliorer la confiance des consommateurs dans le secteur des SVA en abordant les problématiques de déontologie, de transparence et de lisibilité tarifaire. La grande majorité des contributeurs appellent à la constitution d’une instance en charge du contrôle déontologique et des usages des SVA. « Nous ne pouvons que regretter la vacance actuelle des instances chargées d’un tel contrôle », estime l’Arcep.

D’autres réflexions portant sur l’harmonisation des paliers tarifaires sont émises. A l’instar des contenus mobiles multimédia, l’idée d’une classification des contenus est soumise. L’amélioration de la lisibilité et de la transparence tarifaire est également un sujet porteur. L’Arcep annonce la création d’un groupe de travail ad hoc réunissant tous les acteurs de la chaîne (opérateurs, éditeurs de contenu et consommateurs).

Recent Posts

Avec Phi-3-mini, Microsoft va-t-il convertir les PME à la GenAI ?

Microsoft lance Phi-3-mini, un petit modèle de langage (SLM) qui s'adresse aux entreprises ne disposant…

3 jours ago

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

4 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago