Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

Peoplesoft à deux doigts de la fusion

Peoplesoft a fait savoir que le ministère américain de la Justice (DoJ) cessait ses investigations sur son projet de fusion avec JD Edwards et ses éventuelles retombées anticoncurrentielles. Selon le DoJ, cette opération ne constitue en rien une menace pour la concurrence. Ce verrou ayant été levé, il y a tout lieu de croire que la fusion aboutira : on sera fixé sur ce point dans les prochaines heures puisque l’offre de rachat expire mardi 15 juillet à minuit. Une issue positive ne devrait pas décourager Oracle de mener à bien sa propre OPA sur Peoplesoft, hostile celle-là et sur laquelle les autorités antitrust ne se sont toujours pas prononcées (voir édition du 1er juillet 2003). Un Peoplesoft qui, augmenté de JD Edwards, sera pourtant plus difficile à avaler. Les dirigeants d’Oracle ont en effet réaffirmé lundi 14 juillet, suite à la décision du DoJ, leur intention de racheter Peoplesoft, avec ou sans JD Edwards, et ont prolongé leur offre de rachat jusqu’au 15 août, date du dénouement de ce feuilleton qui dure depuis le 9 juin.

La concurrence préservée

Mais dès à présent, tous les spécialistes s’accordent à penser qu’Oracle réussira bel et bien à mettre la main sur Peoplesoft. Le Gartner Group en particulier ne voit aucun candidat en position de jouer le rôle du chevalier blanc (c’est-à-dire proposant aux actionnaires une offre plus attractive que celle d’Oracle) parmi ceux qui seraient susceptibles de l’être, à savoir les éditeurs d’applications de gestion ou de logiciels d’infrastructure. De même, il y a peu de chances que les autorités antitrust américaines ou européennes ne s’opposent à la fusion, car la réunion des trois éditeurs ne détrônera pas SAP de la première place ; la concurrence sera donc préservée. Du coup se pose la question de ce que doivent faire les entreprises, en particulier celles qui étaient sur le point de s’équiper des logiciels de Peoplesoft ou de JD Edwards avant que les divers projets de fusion ne soient dévoilés. Doivent-elles surseoir à tout investissement ? Plus généralement, ce sont toutes les entreprises étudiant l’acquisition d’un PGI qui ont à se poser plus que jamais, dans ce contexte de concentration des acteurs, la question de la pérennité de leurs investissements.

Recent Posts

Avec Phi-3-mini, Microsoft va-t-il convertir les PME à la GenAI ?

Microsoft lance Phi-3-mini, un petit modèle de langage (SLM) qui s'adresse aux entreprises ne disposant…

6 jours ago

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

1 mois ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago