Pour gérer vos consentements :
Categories: SécuritéVirus

Sécurité IT : Google ferme les vannes de VirusTotal

Les règles du jeu ont changé sur VirusTotal.

Pour accéder à la base de signatures compilée par ce service en ligne de détection de malware, il faut désormais apporter sa pierre à l’édifice.

D’après Google, dont VirusTotal est filiale depuis 2012, il s’agit d’éviter les « abus ». En l’occurrence, ceux commis par des éditeurs antivirus qui se contentent de réutiliser les données produites par des concurrents sans y apporter de valeur ajoutée.

Dans une contribution blog, le groupe Internet de Mountain View résume : « VirusTotal est né il y a 12 ans comme un service collaboratif destiné à promouvoir l’échange d’informations pour renforcer la sécurité sur Internet. […] Pour que cet écosystème fonctionne, quiconque s’appuie sur le travail de la communauté doit rendre quelque chose en retour ».

En l’état actuel, une cinquantaine d’éditeurs antivirus sont affiliés à VirusTotal, dans lequel ils ont intégré leur technologie. Sur la liste figurent Symantec, Sophos, Intel, Microsoft, Kaspersky, Fortinet, BitDefender, Avira ou encore Trend Micro.

On partage…

Certains s’appuient sur le service sans pour autant y connecter leur moteur de détection. Parmi eux, Palo Alto Networks, qui assure à Reuters que le changement de politique n’aura « pas d’impact sur [ses] clients ».

Même discours chez Cylance, qui a décidé de ne pas partager sa technologie, estimant que ses produits « n’en [souffriraient] pas ». Au contraire, « cela stimulera l’innovation dans les entreprises qui s’appuient exclusivement sur VirusTotal », selon le directeur de la recherche Jon Miller… qui ne cite personne.

Raimund Genes, directeur technique de Trend Micro, s’inscrit dans la même veine : « Ce n’est pas l’esprit du service d’y accéder et d’en tirer un bénéfice sans s’investir en retour ».

… ou pas

Les experts en sécurité informatique craignent que ces restrictions fassent, tout du moins sur le court terme, le bonheur des hackers. Non seulement en réduisant les performances de certains services, mais aussi en compliquant la détection des faux positifs (menaces pressenties, mais qui n’en sont pas en réalité).

Ce débat anime depuis plusieurs années la communauté VirusTotal. Au moins un éditeur s’estimant floué se serait déjà fait justice en générant de fausses signatures.

Du côté des principaux concernés par la fermeture des vannes (que Google estime être « dans l’intérêt de tous »), on explique ne pas partager de technologies « pour d’évidentes raisons de concurrence ».

Basé, en complément aux moteurs antivirus, sur des dizaines d’analyseurs d’URL, de traducteurs et d’outils de caractérisation de fichiers, VirusTotal enregistre chaque jour plus d’un million de soumissions, selon les chiffres officiels.

Crédit photo : Gajus – Shutterstock.com

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

2 mois ago