On croyait l’affaire entendue, le rachat de Neuf Cegetel par SFR ayant été validé par Bercy le 15 avril 2008. Et bien non. Selon un article des Echos publié le 7 juillet 2008, UFC-Que Choisir vient de déposer un recours devant le Conseil d’Etat contre cette acquisition.
Motif : l’association de défense des consommateurs considère que les engagements pris par SFR et Vivendi, sa maison-mère, sont insuffisants. Selon le quotidien économique, elle redoute en particulier que ce rachat ne se traduise par « un duopole – dans les télécoms comme la TV payante – entre deux groupes : d’une part, France Télécom-Orange, d’autre part, Vivendi et ses filiales Canal+, SFR et Neuf Cegetel. Manière de dire que Vivendi a fait disparaître, avec Neuf Cegetel, un concurrent ‘contestataire' ».
Elle souligne notamment que Neuf Cegetel a renoncé – post-acquisition – « à se lancer dans le téléphone mobile, tout comme sa procédure engagée contre Eurosport et Canal+ ».
De plus, UFC-Que Choisir considère que Vodafone « co-contrôle » SFR en qualité d’actionnaire minoritaire. Ce qui impliquerait que « selon le droit des concentrations, le rachat aurait dû être examiné à Bruxelles et non à Paris ».
Enfin, toujours selon Les Echos, « si l’association de consommateurs obtient gain de cause, l’intégration des deux sociétés sera suspendue. A la haute juridiction de jouer : elle peut annuler ou confirmer l’autorisation de Bercy, mais également demander l’avis du Conseil de la concurrence ».
Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…
Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…
Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…
La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…
Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…
Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…