Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

UFC-Que Choisir sort vainqueur d’un duel judiciaire face à Free

La pression judiciaire n’a pas fait plier UFC-Que Choisir face à Free (groupe Iliad). Le 7 décembre, la XVIIème chambre du tribunal correctionnel de Paris a relaxé Alain Bazot accusé de diffamation.

Selon les éléments recueillis par l’AFP, le tribunal a donné au président d’UFC-Que Choisir « le bénéfice de la bonne foi » dans le procès qui l’opposait au fournisseur d’accès Internet ». Jean-Paul Geai, poursuivi en qualité de rédacteur du magazine de l’association de défense des consommateurs, a lui aussi été relaxé.

Qu’est-ce qui a provoqué le courroux de Free ? L’affaire remonte au printemps 2006. A cette époque, l’UFC-Que Choisir a organisée en campagne contre le fournisseur d’accès Internet en annonçant que « des centaines de consommateurs (…) allaient saisir des juges de proximité » au motifs qu’ils étaient « exaspérés » du service jugé médiocre fourni par l’opérateur.

L’UFC-Que Choisir allait même plus loin en qualifiant Free « d’incroyablement autiste » en se fendant d’un communiqué de presse. C’est la goutte qui a fait déborder le vase. Mais la justice n’a pas condamné la formule « coup de poing », au nom de la libre critique. Iliad/Free a la possibilité de faire appel de ce jugement.

UFC-Que Choisir accusée de « secte de charlatans »
Retour de manivelle, pourrait-on dire pour UFC-Que Choisir qui vient à son tour de se faire critiquer vertement à la suite de la remise du rapport anti-piratage de la mission Olivennes. Dans une tribune diffusée dans la rubrique « Rebond » de Libération en date du 30 novembre, Olivier Bomsel, économiste et membre de la commission, qualifie l’UFC de « secte de charlatans ». La charge est rude. « Une secte car elle ne représente qu’elle-même et instrumentalise le consommateur dans le débat public. De charlatans, car elle prétend traiter par des remèdes de bonne femme (licence globale, libéralisation du piratage) les problèmes sophistiqués posés aux médias par l’économie numérique ». UFC-Que Choisir s’était montrée très réservée sur les solutions proposées par la mission Olivennes, évoquant « la surenchère répréssive. »

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago