Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

Un chercheur souligne les coûts astronomiques des SMS

Un scientifique britannique a déclaré que l’envoi d’un SMS coûte au moins quatre fois plus cher que la réception de données scientifiques en provenance de l’espace. Cette étonnante accusation a été émise par le Dr Nigel Bannister de l’Université de Leicester, et a servi de base pour le programme Dispatches /The Mobile Phone Rip-Off diffusé sur Channel 4.

Le Dr. Bannister a déterminé que l’envoi de SMS via des téléphones mobiles coûte beaucoup plus cher que le téléchargement de données en provenance du télescope spatial Hubble. Pour ses calculs, le Dr. Bannister a comparé le coût de la réception d’un mégaoctet de données Hubble aux 0,06 euro de moyenne pour l’envoi d’un SMS.

« Au bout du compte, l’envoi d’un SMS coûte au moins quatre fois plus cher que la transmission de données Hubble, et ce coût peut être encore plus élevé », déclare le Dr. Bannister.

Petite démonstration [si vous parvenez à suivre la logique, ndlr] : « la taille maximale d’un SMS est de 160 caractères, ce qui occupe 140 octets, un système de SMS gérant uniquement sept bits par caractère. Supposons que le prix moyen d’un SMS est de 0,06 euro (…) Il y a 1 048 576 octets dans un mégaoctet, ce qui fait un million/140 = 7 490 SMS pour la transmission d’un mégaoctet (…) En comptant 0,06 euro par SMS, cela nous fait 449,40 euros par mégaoctet, soit plus de quatre fois plus cher que l’estimation la plus « pessimiste » des coûts de transmission de données à partir du télescope spatial Hubble. »

Le Dr. Bannister a été informé par la Nasa que le coût de transfert de données du télescope Hubble à la terre est de 11,14 euros par mégaoctet. « Ce calcul ne tient pas compte du coût des stations terrestres et de la main d’oeuvre, mais il s’agit d’une estimation précise pour cette partie du processus », a-t-il déclaré. « Cela nous fait donc 11,14 euros pour chaque mégaoctet transféré de Hubble au premier point de contact au sol uniquement. »

« Il nous faudrait donc d’autres calculs pour estimer le coût exact de transmission des données Hubble à l’utilisateur final (l’archive de données accessible par les scientifiques). A cause de la difficulté inhérente aux calculs de cette estimation, j’ai dû faire quelques suppositions éclairées. »

D’après les estimations du Dr. Bannister le coût des données Hubble peut varier entre 11,14 et 106,98 euros par mégaoctet, ce qui est beaucoup moins onéreux que les 449,40 euros par mégaoctet pour la transmission de SMS.

« Hubble est censée être une mission assez chère. C’est pourquoi les coûts de l’envoi de SMS nous ont paru astronomiques », a-t-il conclu.

Adaptation en français d’un article de Vnunet.com en date du 13 mai

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago