Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Wikipédia confronté aux enjeux du secret défense

Au nom du secret défense, la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur) a entrepris de faire supprimer un article de l’encyclopédie libre Wikipédia.

Cherchant à obtenir le retrait d’un contenu portant sur un relais hertzien de télécommunications à usage militaire implanté à Pierre-sur-Haute dans le Puy-de-Dôme (63), le service de police français rattaché au ministère de l’Intérieur a fait pression sur un contributeur.

Ses sollicitations initiales auprès de la Fondation Wikimédia étant restées sans suite, la DCRI a convoqué et menacé de poursuites judiciaires Rémi Mathis.

En date du 4 avril, il a été demandé à l’intéressé, président de Wikimédia France, de faire usage de ses droits d’administrateur pour supprimer l’article, quand bien même il n’était nullement impliqué dans la rédaction.

Mais les dissensions avec la Fondation s’étaient dessinées plusieurs semaines en amont, en l’occurrence le 4 mars.

La Fondation, qui héberge l’encyclopédie multilingue, était alors expressément mise au pilori, pour divulgation « d’informations militaires classées », violant l’article 413-10 du Code pénal.

Mais sans plus de précisions quant aux éléments en infraction (il est question du passage traitant de la composante nucléaire), la Fondation a considéré « qu’en l’état […], rien ne permettait de déterminer le caractère litigieux de l’article incriminé« .

Et de noter en outre, dans son communiqué, que le propos s’appuie sur une interview et une vidéo authentiques réalisés à Pierre-sur-Haute. Enfin, sa mise en ligne remonte au 24 juillet 2009.

Face à cette inflexibilité, la DCRI a contacté directement, ce 30 mars, Rémi Mathis. Le 4 avril, ce dernier s’exécutait : sous haute présence policière et menacé d’une garde à vue, il radiait l’article en question.

Interpellé dans une affaire qui a suscité le buzz, le ministère de l’Intérieur relativise, estimant que « dans un État de droit, il est impossible d’assimiler à une menace l’engagement d’une procédure judiciaire [dans un dossier] de sécurité nationale« .

Depuis lors, l’article a été republié par un résident suisse et traduit dans plusieurs langues.

Et Wikimédia France d’ajouter, tout en se reconnaissant réceptive aux enjeux de sécurité nationale : « Dans les cas où il n’y a pas de menace apparente […], nous demandons plus d’informations avant de supprimer du contenu. Sinon, ce serait autoriser la censure« …

—— A voir aussi ——
Quiz ITespresso.fr : incollable sur la publicité en ligne ?

Crédit photo : Evlakhov Valeriy – Shutterstock.com

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

2 mois ago