Pour gérer vos consentements :

Agrégation d’actualité : vers une directive Google News dans l’UE

Les portails d’agrégation d’information comme Google News devront-ils bientôt rémunérer, en Europe, les éditeurs dont ils indexent les contenus ?

L’UE prépare une proposition de directive en ce sens, inscrite dans le processus de révision « vers un cadre moderne et plus européen pour le droit d’auteur », présenté fin 2015.

La problématique est abordée au point 4 de ce plan d’action qui inclut aussi des volets sur la lutte contre le piratage ou encore la portabilité des données.

Présent ce lundi 5 septembre 2016 à la conférence Digital Life Design de Bruxelles, Günther Oettinger, commissaire européen à l’Économie numérique, a apporté des précisions sur ce dispositif de rétribution des médias (confer la vidéo ci-dessous).

Dans la pratique, les services qui reprennent des éléments éditoriaux comme des titres, des chapeaux, voire des extraits d’articles auraient à négocier des droits d’auteur auprès des éditeurs de presse.

L’objectif, selon la Commission européenne, n’est pas de faire un « prélèvement sur les moteurs de recherche », mais de s’assurer que « les habitants des États membres de l’UE disposent d’un accès large et varié à une offre légale de contenus ».

Dans cette optique, la proposition de directive, qui devrait être présentée fin septembre au sein du paquet législatif sur le copyright, devra donner « des certitudes légales et un pouvoir de négociation » aux éditeurs, le tout « en maintenant un équilibre dans la chaîne de valeur ».

Pour Günther Oettinger, le droit d’auteur doit s’appliquer pour une durée de 20 ans après la publication d’un article (Bruxelles penchait initialement pour une durée d’un an), car « de nombreux faits sont connectés dans le temps ».

On aura pu recenser, ces dernières années, des tentatives de pression législative au niveau de certains pays… Avec des résultats peu convaincants. Illustration en Espagne, où les pouvoirs publics avaient exigé que Google News verse une compensation aux éditeurs. En répercussion à cette loi sur la propriété intellectuelle entrée en vigueur le 1er janvier 2015, le groupe Internet a fermé son service sur place, expliquant que le modèle n’était pas soutenable, à défaut de publicité.

Quelle différence entre la loi espagnole et celle sur laquelle travaille l’UE ? Cette dernière sera, selon Günther Oettinger, plus souple : elle permettra aux éditeurs de négocier plusieurs types d’accords avec les agrégateurs.

Crédit photo : Andrew Sproule – Shutterstock.com

Recent Posts

Avec Phi-3-mini, Microsoft va-t-il convertir les PME à la GenAI ?

Microsoft lance Phi-3-mini, un petit modèle de langage (SLM) qui s'adresse aux entreprises ne disposant…

2 jours ago

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

4 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago