Pour gérer vos consentements :
Categories: E-paiementMarketing

Bitcoin : le fork SegWit2x est finalement abandonné

Le couperet de le scission du Bitcoin devait tomber le 16 novembre. Mais la séparation de la crypto-monnaie n’aura pas lieu, comme l’ont déclaré, la mort dans l’âme, les partisans du fork Segwit2x .

Celui-ci aurait permis de doubler la taille du bloc à 2 Mo, censé faciliter l’évolutivité du Bitcoin et son usage.

Avec Segwit, les données sont stockées différemment dans chaque bloc. Une optimisation qui améliore la capacité de transaction de la Blockchain.

Dans une contribution sur un forum hébergé sur le site Web de la Fondation Linux, une série de start-up du monde blockchain acquiesce :  Mike Belshe (BitGo), Wences Casares  (Xapo), Jihan Wu (Bitmain), Jeff Garzik (Bloq), Peter Smith (Blockchain.info) et Erik Voorhees (ShapeShift) annoncent l’arrêt de Segwit2x qui avait émergé dans le courant du printemps.

En évoquant la sauvegarde de « l’unité » du monde Bitcoin à préserver en priorité.

La communauté en faveur de ce fork a préféré baisser les armes : « Bien que nous croyons fermement à la nécessité d’un plus grand bloc, il y a quelque chose que nous pensons être encore plus important: maintenir l’unité de la communauté. »

Tout en poursuivant : « Malheureusement, il est clair que nous n’avons pas établi suffisamment de consensus pour une mise à niveau de la taille du bloc à ce stade. Continuer sur le chemin actuel pourrait diviser la communauté et présenter le risque d’un un revers pour la croissance de Bitcoin. Cela n’a jamais été l’objectif de Segwit2x. »

Dans la première partie du projet de scission, une mise à jour du Bitcoin baptisée SegWit (pour « Segregated Witness ») –  qui portait le numéro BIP141 – avait été activée le 24 août. Mais elle n’a toutefois pas connu le taux d’adoption escompté.

Même si le projet est abandonné, les agitateurs n’en démordent pas : la taille du bloc doit être rehaussée pour accompagner la croissance de la crypto-monnaie

« Comme les frais augmentent sur la blockchain, nous pensons que cela finira par une évidence : l’augmentation de capacité sur la blockchain sera nécessaire. Quand cela arrivera, nous espérons que la communauté se réunira et trouvera une solution, éventuellement avec une augmentation de taille de bloc. »

Mais, le risque semblait réel de scinder la communauté Bitcoin, affaiblissant les deux versants de la crypto-monnaie. Alors que la concurrence est rude avec des dizaines de crypto-monnaies qui tentent d’attirer le grand public et les investisseurs.

Cette année, le Bitcoin lui-même a déjà donné lieu à deux forks avec le Bitcoin Cash et le Bitcoin Gold. Mais ces initiatives n’ont pas su attirer l’attention de l’écosystème. Pas au point de menacer l’hégémonie du Bitcoin.

(Crédit photo : MasterTux/CCO Creative Common)

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago