Pour gérer vos consentements :
Categories: Marketing

La CNIL délivre un carton rouge au portail Web Yatedo

Le portail Yatedo.fr fait parler de lui. La CNIL (Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés) vient de publier un avertissement public concernant ce site Internet, et sa version anglophone, Yatedo.com, suite à une trentaine de plaintes reçues entre février 2011 et mars 2012.

Le moteur de recherche de personnes Yatedo offre en effet la possibilité aux internautes de rechercher des informations relatives à des personnes à partir d’informations rendues publiques sur des réseaux sociaux pour ensuite les agréger par le biais de fiches nominatives.

Les informations ainsi agrégées sont présentées sur Yatedo sous la forme d’une carte visite (nom et prénom de la personne recherchée, photo, formation, lieu d’habitation).

Quand on clique sur cette « carte de visite », des informations complémentaires sont délivrées sous la forme d’un CV cette fois-ci, délivrant les parcours étudiant et professionnel.

Les personnes qui ont porté plainte auprès de la CNIL, résidant en France ou à l’étranger, n’ont pas réussi à obtenir la suppression des données les concernant sur Yatedo, malgré des demandes répétées, même si celles-ci n’étaient plus valables.

En effet, des plaignants ont constaté que Yatedo reprenait des données périmées les concernant, agrégées à partir de profils supprimés ou fermés de sites communautaires.

Mise en demeure plusieurs fois  par la CNIL, la société éditrice du moteur de recherche, Yatedo SAS, n’a répondu que par l’envoi d’une seule lettre, jugée « absolument insatisfaisante ».

Elle a également convoqué les représentants de Yatedo afin qu’ils soient entendus dans le cadre d’une audition. Encore une fois,  cette convocation est restée lettre morte.

D’où cette sanction d’avertissement public lancée par la CNIL.

« Elle rappelle que l’activité commerciale de la société repose exclusivement sur le traitement de données à caractère personnel des personnes. Dans ces conditions, la formation considère que celle-ci, aussi jeune et inexpérimentée soit-elle, devait dès ses débuts prendre toute mesure afin de procéder à des mises à jour régulières des données traitées et faire respecter le droit d’opposition des personnes de manière effective ».

Crédit image : © kebox – Fotolia.com

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago