Pour gérer vos consentements :

Google Suggest : un algorithme condamné pour injure publique

Dans un arrêt daté du 14 décembre, la cour d’appel de Paris a confirmé la condamnation  de Google à verser 50 000 euros de dommages et intérêts à l’entreprise Lyonnaise de Garantie pour « injure publique« .

La décision de justice en première instance avait été prononcée le 18 mai 2011.

La société d’assurance immobilière avait remarqué en octobre 2010 que, lors d’une recherche de sa raison sociale sur Google, le moteur de recherche suggérait aux internautes d’y associer le mot-clé « escroc ».

La société lyonnaise avait demandé à Google de supprimer l’association importune, ce que le groupe Internet avait refusé.

Pour obtenir gain de cause, l’assureur avait alors porté plainte début 2011.

A travers l’arrêt rendu (disponible via Legalis), on voit que Google a présenté Google Suggest comme un « outil automatique » qui ne reflétait pas « une pensée humaine ».

Mais la cour d’appel de Paris a fait remarquer que « l’objet de la société Google est la communication et la mise en circulation sur le net de pensées humaines, [et donc que] le recours au procédé algorithmique n’est que le moyen d’organiser et de présenter lesdites pensées. »

Et contrairement à ses déclarations, Google ne laisse pas les machines gérer entièrement seules ses suggestions de requêtes.

La justice a également noté que Google effectue un tri pour retirer les propos racistes, violents ou pornographiques.

D’où la possibilité « d’une intervention humaine propre à éviter les dommages les plus évidents liés aux fonctionnalités en cause. »

De plus, le moteur de recherche avait été notifié de l’association de son nom au mot « escroc » par la Lyonnaise de Garantie, et ne pouvait donc l’ignorer.

En supplément des dommages et intérêts, Google devra payer au plaignant 12 000 euros de frais de justice, et publier le jugement sur sa page d’accueil pendant 7 jours, ainsi que dans la presse française.

Aujourd’hui, Google Suggest est beaucoup plus tendre avec l’assureur lyonnais. Contrairement aux articles que le moteur référence :

Logo : © Oleg Golovnev – Fotolia.com

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

2 mois ago