Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

Grosse faille de sécurité dans Windows Vista

L’experte en sécurité Joanna Rutkowska affirme avoir découvert une faille au niveau de la fonctionnalité de sécurité UAC (User Account Control) de Windows Vista. Microsoft a reconnu que nombreux étaient ceux qui utilisaient constamment leur compte administrateur pour exécuter Windows XP. Or, ce compte offre un accès illimité à tous les éléments du système. Pour limiter les risques de sécurité, Vista utilise un compte utilisateur normal par défaut et ouvre une boîte de dialogue de confirmation lorsque le système a besoin d’exécuter des fonctions d’administration, par exemple modifier des fichiers système.

D’après la découverte de Rutkowska, dès lors que Vista détecte l’exécution d’un fichier d’installation, il bascule automatiquement en mode administrateur. Si un utilisateur souhaite installer un nouveau programme, il a la possibilité soit d’autoriser les privilèges système du programme d’installation, soit de renoncer à l’exécution du programme.

Dans son blog Invisible Things, Joanna Rutkowska explique sa découverte : « Cela signifie que si vous avez téléchargé un jeu Tetris gratuit, vous devrez exécuter son programme d’installation en tant qu’administrateur, ce qui lui ouvre l’accès à l’ensemble de votre système et registre de fichiers et lui permet de charger des drivers du noyau! De quel droit le programme d’installation d’un jeu Tetris devrait-il être autorisé à charger les drivers du noyau? J’aimerais pouvoir faire entièrement confiance à un exécutable d’installation donné (et à ce titre l’exécuter en tant qu’administrateur) ou bien l’autoriser simplement à ajouter un dossier dans C:Program Files ainsi que quelques clés sous HKLMSoftware, mais rien de plus. Cela est possible sous Windows XP, mais apparemment pas sous Vista, ce qui est relativement gênant. »

Quelques jours après la publication de cette note, Joanna Rutkowska a reçu une réponse longue et détaillée d’un responsable technique de Microsoft du nom de Mark Russinovich. Russinovich a certes reconnu l’existence du problème, mais il a fait observer qu’il s’agissait d’un choix de conception résultant de l’équilibre entre sécurité et convivialité. « Les élévations et les niveaux d’intégrité ne définissant aucune limite de sécurité, les avenues potentielles d’attaque, quel que soit leur niveau de facilité ou leur champ d’application, ne sont en aucun cas des failles de sécurité », se défend-il.

Au vu de la vaste campagne de sécurité orchestrée autour de Windows Vista en 2006, Rutkowska a rétorqué dans une nouvelle note que cette explication n’était pas suffisante et que Microsoft devait s’efforcer de trouver des solutions à ce problème plutôt que de l’ignorer purement et simplement.

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago