Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

Les fournisseurs d’accès dispensés de filtrer les contenus ?

Comme l’avait souhaité Nicole Fontaine (voir édition du 9 février 2004), les députés ont rejeté l’amendement de Patrice Martin-Lallande (UMP) sur l’obligation faite aux hébergeurs de surveiller les contenus manifestement illicites (pédo-pornographie, incitation à la haine raciale, négationnisme…) du projet de loi sur les communications électroniques (voir édition du ). Cet amendement faisait effectivement double emploi avec celui présent dans la loi sur la Confiance dans l’économie numérique (LEN) présenté par la ministre déléguée à l’Industrie.

Pas de solution de filtrage efficace

La surveillance des contenus reste donc à l’ordre du jour et devrait être débattue en avril prochain lors du passage de la LEN au Sénat. Sauf que le débat pourrait se déplacer du thème de la surveillance des contenus à celui de la protection de l’enfance, dégageant ainsi les prestataires techniques de l’entière responsabilité de la gestion des contenus illicites. « J’ai rencontré l’association des fournisseurs d’accès Internet, les représentants des industries culturelles, les représentants des familles », a déclaré la ministre à l’Assemblée. « Je suis parvenue à la même conclusion que le rapport du Forum des droits sur l’Internet remis ce matin à mon collègue Christian Jacob. A savoir qu’aucune solution n’est à elle seule de nature à assurer efficacement la prévention de l’exposition des jeunes publics aux contenus qui pourraient leur être préjudiciables. »

Il semble donc que l’idée de filtrage a priori soit abandonnée au profit d’un solution collective. « Seule une combinaison des leviers juridique, technique et pédagogique et d’une volonté politique affirmée, pourrait apporter des réponses pertinentes à cette problématique », a répété Nicole Fontaine. « Je poursuis l’étude des pistes que je viens d’évoquer et je serai en mesure, lors de la deuxième lecture de la loi sur l’économie numérique au Sénat, d’apporter à la représentation nationale des précisions d’approfondissement sur chacune d’entre elles qui pourront apaiser vos préoccupations légitimes ; et, je l’espère, je serai en mesure de pouvoir vous orienter vers des solutions à la fois efficaces et euro-compatibles. » Il semble donc que les fournisseurs d’accès n’auront pas à fermer leurs serveurs de pages personnelles comme ils avaient menacé de le faire après le vote de la LEN à l’Assemblée (voir édition du 13 janvier 2004).

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago