Pour gérer vos consentements :
Categories: Marketing

Logiciels libres : Eric Besson affiche son soutien, l’April tacle le ministre

Dans son discours d’ouverture à l’Open World Forum 2011 de Paris, Eric Besson a exprimé son « attachement » un soutien fort aux logiciels libres :

« Je souhaite que l’open source au service du citoyen et de la compétitivité des entreprises soit un axe fort de notre future stratégie France numérique 2020« , a déclaré le ministre  chargé de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique.

Le représentant du gouvernement a rappelé qu’en 2010, « plus de 15 % du budget  informatique des administrations était consacré au logiciel libre et ce chiffre est en croissance de 30 % par an. »

La même année, l’Etat a attribué une enveloppe globale de 10 millions d’euros pour encourager « des projets de R&D utilisant le logiciel libre ».

C’est un volet présent également dans les « investissement d’avenir » (Grand emprunt national).

Dans les appel à projets (logiciel embarqué, cloud computing), « la contribution à l’émergence de fournisseurs de technologies et aux communautés du logiciel libre est un des principaux critères d’évaluation ».

L’April, l’association de défense et de promotion du logiciel libre, a profité de cette intervention pour souligner les « contradictions » du ministre.

« Éric Besson annonce un nouveau Plan France Numérique 2020, sans avoir tenu un des engagements les plus importants pour le logiciel libre du plan précédent », commente Jeanne Tadeusz, responsable des affaires publiques de l’April.

« L’interdiction de la vente liée est pourtant un engagement de 2008, et de multiples décisions de justice soulignent l’importance d’agir. »

Le Plan France Numérique 2012, élaboré en 2008 par Eric Besson (alors secrétaire d’Etat à l’Economie numérique), intégrait une dimension de  « vente découplée de l’ordinateur et de son logiciel d’exploitation » .

Un engagement non respecté, selon l’association pro-open source.

Autre grief de l’April : les marchés publics informatiques. L’association souligne que « de nombreux appels d’offres discriminent en exigeant une marque ou une technologie propriétaire particulière. »

En novembre 2010, l’association avait déjà interpellé les pouvoirs publics en pointant du doigt des « pratiques discriminatoires et illégales ».

Crédit photo : Joachim-Wendler-Fotolia.com

Recent Posts

Avec Phi-3-mini, Microsoft va-t-il convertir les PME à la GenAI ?

Microsoft lance Phi-3-mini, un petit modèle de langage (SLM) qui s'adresse aux entreprises ne disposant…

2 jours ago

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

3 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

4 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

1 mois ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago