Pour gérer vos consentements :
Categories: Marketing

Lutte antipiratage : Sony, Nintendo et EA prennent de la distance avec la SOPA

La liste des soutiens au projet de loi SOPA du nom d’un projet de loi antipiratage aux Etats-Unis s’amenuise.

Trois importantes firmes de l’industrie des jeux vidéo – Sony, Nintendo et EA Games – ont fait retirer leurs noms de la page officielle des soutiens au texte examiné par la Chambre des Représentants.

Outre les prestigieux opposants à la loi, allant de Google et Microsoft à la fondation Wikimédia et Reporter Sans Frontières, les appels aux boycotts se multiplient contre les entreprises en faveur de la SOPA.

Face à la grogne, Sony, Nintendo et EA Games décident d’éviter de se mouiller, suivant ainsi l’exemple de GoDaddy.

Le bureau d’enregistrement des noms de domaine a été confronté à un exode revendiqué à 82 000 noms de domaines par les activistes opposés au projet de loi.

D’autant que le groupe de hacktivistes Anonymous aurait publié une vidéo sur YouTube menaçant Sony de signer « son arrêt de mort » s’il ne retire pas son soutien au texte.

On se souvient que les LulzSec, qui ont rejoint Anonymous depuis, avaient mis à bas le réseau PSN de Sony durant de longs mois au printemps.

Les pirates menacent aussi de s’en prendre à des personnalités ou des stars ayant mentionné leur soutien pour le projet de loi, incluant Justin Bieber, Lady Gaga, Kim Kardashian et Taylor Swift.

La SOPA (la Stop Online Piracy Act) et son équivalent au Sénat (Protect IP Act ou PIPA) prévoient que le gouvernement et les ayants droit américains pourront demander le blocage au niveau DNS d’un site, son bannissement par les institutions financières (façon WikiLeaks) et l’interdiction pour les annonceurs d’y acheter de la publicité, ainsi que diverses autres mesures répressives.

Le but est d’empêcher la situation où des sites hébergés en dehors des États-Unis peuvent violer impunément les lois sur la propriété intellectuelle, par exemple le piratage des œuvres artistiques ou la vente de produits contrefaits.

Les opposants à cette loi assurent de leur côté qu’elle remet en cause la stabilité du réseau, qu’elle sera détournée à des fins de censures, et surtout qu’elle donne trop de pouvoir aux ayants droit.

Les sites seraient poussés à fortement s’auto-censurer pour éviter tout risque.

Une major comme Universal est accusée d’avoir abusé de ses droits de lutte contre le piratage de ses œuvres pour censurer une publicité légale de MegaUpload.

Le débat fait encore rage, mais le projet de loi continue son chemin parlementaire, imperturbablement selon TechWeek Europe UK.

Logo : © Yuri Arcurs – Fotolia.com, © Aelita – Fotolia.com, © Alexis – Net Media Europe

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago