Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

Sécurité IT : Microsoft prodigue en urgence des soins à Internet Explorer

Les conclusions du chercheur luxembourgeois Eric Romang sont sans appel : une vulnérabilité critique habite le navigateur Internet Explorer.

Dans l’urgence, Microsoft a déployé l’Enhanced Mitigation Experience Toolkit (EMET), un correctif de fortune dont l’efficacité est sujette à réserve.

La circonspection des experts à cet égard ne trompe d’ailleurs guère. Mais pour la firme de Redmond, un tel empressement n’a d’égal que les risques sécuritaires qu’induit cette faille zero-day de la plus haute importance.

Les victimes potentielles se comptent par centaines de millions à l’échelle du globe. Ladite vulnérabilité pourrait en effet causer des dommages incommensurables en permettant la prise de contrôle à distance des machines infectées.

Une porte grand ouverte à l’exécution de code tiers et au vol de données en masse.

Quand bien même Microsoft relativise l’ampleur de la situation (« C’est devenu monnaie courante« , « Aujourd’hui, tous les appareils sont concernés« , etc.), les recommandations se sont multipliées sur tous les fronts, des particuliers aux entreprises.

Elles convergent en un point : la nécessité absolue de télécharger et d’installer EMET. Moyennant un paramétrage manuel via une interface graphique dite simple d’utilisation, Internet Explorer devrait voir ses maux résorbés.

EMET a pour principal effet de restreindre les niveaux d’accès au système par les applications, sans avoir à les réécrire avec du code source, ni même les recompiler.

L’accent est également mis sur la protection des anciens logiciels, typiquement plus vulnérables. En outre, l’ensemble est déployable sur des parcs d’entreprise, en respect de politiques de groupes prédéfinies.

Reste que selon Reuters, si les éditeurs de solutions antivirus ont mis à jour leurs produits en conséquence, les experts en sécurité IT mettent en doute les bons services d’EMET.

Aux premières loges des critiques, Rapid7 a évoqué une protection partielle qui ne saurait se montrer efficace si la faille en question et ses vecteurs d’exploitation venaient à muter d’une quelconque façon.

Par la voix de son directeur technique Marc Maiffret, BeyondTrust a ajouté que certaines incompatibilités logicielles pourraient empêcher le déploiement en bonne et due forme d’EMET.

Et les intéressés de résumer, à l’unisson, qu’il vaut mieux « se rabattre sur Chrome, Firefox ou Opera« .

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

1 mois ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago