Press release

Chugai présente les résultats de deux études pivots de phase lll portant sur l’anticorps bispécifique HEMLIBRA® à la FMH 2018

0
Sponsorisé par GlobeNewsWire

TOKYO–(BUSINESS WIRE)–Chugai
Pharmaceutical Co., Ltd.
(TOKYO : 4519) a annoncé aujourd’hui que
les résultats complets de l’étude HAVEN 3 (NCT02847637) et de l’étude
HAVEN 4 (NCT03020160) évaluant le traitement de l’hémophilie A HEMLIBRA®
[nom générique : emicizumab (recombinaison génétique)] de Chugai,
étaient actuellement présentés au Congrès mondial 2018 de la Fédération
mondiale de l’hémophilie, organisé à Glasgow, en Écosse, du 20 au
24 mai. L’étude HAVEN 3 est menée chez des personnes souffrant
d’hémophilie A sans inhibiteurs, tandis que l’étude HAVEN 4 est menée
chez des personnes atteintes d’hémophilie A avec ou sans inhibiteurs.
Les résultats de ces études seront présentés au congrès sous forme de
résumés de dernière minute.

« Les résultats de l’étude HAVEN 3 démontrent que HEMLIBRA, qui a été
créé grâce aux technologies brevetées de conception d’anticorps de
Chugai, peut réduire le risque de saignement chez les personnes
atteintes d’hémophilie A sans inhibiteurs. La comparaison intra-patients
dans cette étude démontre également une réduction statistiquement
significative du saignement par la prophylaxie HEMLIBRA par rapport à la
thérapie du facteur VIII, qui constitue actuellement le traitement
standard », a déclaré Tatsuro Kosaka, président et PDG de Chugai. « En
outre, les données de HAVEN 4 indiquent qu’indépendamment de la présence
d’inhibiteurs, l’administration de HEMLIBRA une fois toutes les quatre
semaines peut réduire le risque de saignement chez les personnes
atteintes d’hémophilie A, par rapport aux traitements existants. Nous
travaillerons en étroite collaboration avec Roche afin d’obtenir dès que
possible l’autorisation de HEMLIBRA pour le traitement de l’hémophilie A
sans inhibiteurs. »

Étude HAVEN 3

Description de l’étude

L’étude HAVEN 3 est une étude randomisée, multicentrique, ouverte, de
phase III qui évalue l’efficacité, l’innocuité et la pharmacocinétique
de la prophylaxie HEMLIBRA sous forme d’injection sous-cutanée une fois
par semaine et une fois toutes les deux semaines. L’étude a recruté
152 patients atteints d’hémophilie A, âgés de 12 ans ou plus, sans
inhibiteurs au facteur VIII, qui avaient été précédemment traités par
une thérapie de facteur VIII épisodique ou prophylactique.

  • Critère d’évaluation primaire : nombre de saignements traités dans le
    temps avec la prophylaxie HEMLIBRA (Bras A et Bras B) versus sans
    prophylaxie (Bras C).
  • Critères d’évaluation secondaires : tous les taux de saignement, le
    taux de saignement spontané traité, le taux de saignement des
    articulations traité, le taux de saignement cible des articulations
    traité, la qualité de vie liée à l’état de santé (health-related
    quality of life, HRQoL) / l’état de santé avec la prophylaxie HEMLIBRA
    (Bras A et Bras B) versus sans prophylaxie (Bras C) ; la comparaison
    intra-patients du taux de saignement et de l’innocuité par rapport à
    leur thérapie prophylactique précédente de facteur VIII (Bras D) ; et
    l’innocuité, etc.

Conception de l’étude    n=152

  • Les patients traités précédemment avec une thérapie de facteur VIII
    épisodique ont été randomisés dans un ratio de 2:2:1 au Bras A, B ou C
         

Bras A

(n=36)

  Ont reçu la prophylaxie HEMLIBRA à 3 mg/kg sous forme d’injection
sous-cutanée hebdomadaire pendant 4 semaines, suivie d’une injection
sous-cutanée hebdomadaire de 1,5 mg/kg
Bras B

(n=35)

Ont reçu la prophylaxie HEMLIBRA à 3 mg/kg sous forme d’injection
sous-cutanée hebdomadaire pendant 4 semaines, suivie d’une injection
sous-cutanée une fois toutes les deux semaines de 3 mg/kg
Bras C

(n=18)

  Aucun bras de contrôle de prophylaxie
 
  • Les patients traités précédemment par un prophylactique du facteur
    VIII ont été recrutés dans le :
         
Bras D

(n=63)

  Ont reçu la prophylaxie HEMLIBRA à 3 mg/kg sous forme d’injection
sous-cutanée hebdomadaire pendant 4 semaines, suivie d’une injection
sous-cutanée hebdomadaire de 1,5 mg/kg
 

Le traitement épisodique de saignements spontanés par une thérapie de
facteur VIII était autorisé par protocole.

Synthèse des résultats

  • HEMLIBRA a permis d’atteindre une réduction statistiquement
    significative des saignements traités (test de Wald, p <0,0001)
    respectivement de 96 % avec une prophylaxie HEMLIBRA hebdomadaire
    (Bras A) et de 97 % (p <0,0001) avec une prophylaxie une fois toutes
    les deux semaines, par rapport à un bras de contrôle sans prophylaxie
    (Bras C).
       

 [critères d’évaluation secondaires majeurs et taux de réduction
( %)]  (test de Wald)

    Bras A   Bras B
Tous les saignements 95 %

(p <0,0001)

94 %

(p <0,0001)

Saignements spontanés traités 94 %

(p <0,0001)

98 %

(p <0,0001)

Saignements articulaires traités 96 %

(p <0,0001)

97 %

(p <0,0001)

Saignements articulaires cibles traités   95 %

(p <0,0001)

  95 %

(p <0,0001)

  • 55,6 % (IC à 95 % : 38,1, 72,1) des patients ayant reçu une
    prophylaxie HEMLIBRA hebdomadaire (Bras A) n’ont présenté aucun
    saignements traités, contre 60 % (IC à 95 % : 42,1, 76,1) pour les
    patients ayant reçu une prophylaxie HEMLIBRA une fois toutes les deux
    semaines (Bras B), et 0 % (IC à 95 % : 0,0, 18,5) pour ceux n’ayant
    reçu aucun traitement de prophylaxie (Bras C).
  • Une comparaison intra-patients (n=48) chez des patients ayant
    précédemment été traités avec une prophylaxie de facteur VIII avant
    l’étude (Bras D) et ayant participé à l’étude non interventionnelle
    (ENI) précédente a démontré une réduction de 68 % (RR=0,32, p <0,0001)
    des saignements traités avec une prophylaxie HEMLIBRA hebdomadaire.
  • Les évènements indésirables (EI) survenant chez 5 % ou plus des
    patients traités par HEMLIBRA étaient des réactions au point
    d’injection, des douleurs articulaires (arthralgie), des symptômes de
    rhume (nasopharyngite), des maux de tête, une infection des voies
    respiratoires supérieures et la grippe.
  • Aucun événement indésirable (EI) grave ou inattendu relatif à HEMLIBRA
    n’a été observé, et les EI les plus courants ont coïncidé avec les
    profils d’innocuité connus du médicament.

Étude HAVEN 4

Description de l’étude

L’étude HAVEN 4 est une étude à un seul bras, multicentrique, ouverte,
de phase III évaluant l’efficacité, l’innocuité et la pharmacocinétique
d’une administration sous-cutanée de HEMLIBRA toutes les quatre
semaines. L’étude a recruté 48 patients (âgés de 12 ans ou plus)
atteints d’hémophilie A avec ou sans inhibiteurs au facteur VIII et qui
avaient été traités précédemment par le facteur VIII à la demande ou
prophylactique ou par des agents de contournement, selon leur statut
d’inhibiteur.

  • Critère d’évaluation primaire : taux de saignement traité avec
    prophylaxie HEMLIBRA
  • Critères d’évaluation secondaires : tous les taux de saignement, le
    taux de saignement spontané traité, le taux de saignement des
    articulations traité, le taux de saignement cible des articulations
    traité, la qualité de vie liée à l’état de santé (health-related
    quality of life, HRQoL) / l’état de santé, et l’innocuité, etc.

Conception de l’étude    n=48

Les patients avec ou sans inhibiteurs au facteur VIII précédemment
traités par le facteur VIII à la demande ou prophylactique ou par des
agents de contournement ont été recrutés dans deux cohortes. L’étude
s’est déroulée en deux étapes ;

         
Cohorte   Objectif   Schéma thérapeutique
Cohorte de pré-inclusion pharmacocinétique (PK)

(n=7)

Évaluer la pharmacocinétique Ont reçu une prophylaxie HEMLIBRA à 6 mg/kg une fois toutes les 4
semaines
Cohorte d’expansion

(n=41)

  Évaluer l’efficacité et la sécurité d’emploi   Ont reçu une prophylaxie HEMLIBRA à 3 mg/kg une fois par semaine
pendant 4 semaines, suivie de 6 mg/kg une fois toutes les 4 semaines
 

Tous les patients de la cohorte de pré-inclusion PK (n=7) ont été
précédemment traités par un traitement à la demande, puis ont reçu la
prophylaxie HEMLIBRA dans le cadre de l’étude. L’évaluation de la
pharmacocinétique a été effectuée après que les sept patients aient été
surveillés dans la cohorte de pré-inclusion PK au moins six semaines
après l’initiation de l’administration de HEMLIBRA, et suivie d’une
étude de cohorte d’expansion. Le traitement épisodique de saignements
spontanés par une thérapie de facteur VIII était autorisé par protocole.

Synthèse des résultats

  • Les patients ayant reçu une prophylaxie HEMLIBRA dans la cohorte
    d’expansion ont présenté un taux de saignement annualisé (TSA) médian
    concernant tous les saignements traités de 0,0 (IQR : 0,0 ; 2,1).
  • 56,1 % (IC à 95 % : 39,7, 71,5) des patients de la cohorte d’expansion
    n’ont souffert d’aucuns saignements traités, et 90,2% (IC à 95 % :
    76,9, 97,3) des patients ont présenté un total inférieur ou égal à
    trois saignements traités.
 

 

   

[critères d’évaluation secondaires majeurs et taux de réussite (%)
à zéro saignement]

  Tous les saignements :   29,3 % (IC à 95 % : 16,1, 45,5)
Saignements spontanés traités : 82,9 % (IC à 95 % : 67,9, 92,8)
Saignements articulaires traités : 70,7 % (IC à 95 % : 54,5, 83,9)
Saignements articulaires cibles traités : 85,4 % (IC à 95 % : 70,8, 94,4)
  • Les résultats de l’étude HAVEN 4 sont cohérents avec les résultats
    obtenus dans le cadre d’autres études de phase III sur HEMLIBRA. Ces
    données montrant que la prophylaxie HEMLIBRA une fois toutes les
    4 semaines peut offrir un contrôle des saignements cliniquement
    significatif chez les patients atteints d’hémophilie A avec ou sans
    inhibiteurs au facteur VIII.
  • Aucun événement indésirable (EI) grave ou inattendu relatif à HEMLIBRA
    n’a été observé, et les EI les plus courants ont coïncidé avec les
    études précédentes.
  • Les réactions au point d’injection ont été les EI les plus courants,
    avec une occurrence chez neuf personnes.
 

Synthèse des résultats de l’étude HAVEN 3 (NCT02847637)
présentée à la FMH

Description de l’étude   Étude randomisée, multicentrique, ouverte, de phase III qui évalue
l’efficacité, l’innocuité et la pharmacocinétique de la prophylaxie
HEMLIBRA sous forme d’injection sous-cutanée une fois par semaine et
une fois toutes les deux semaines.
Patients

Patients atteints d’hémophilie A, âgés de 12 ans ou plus, sans
inhibiteurs au facteur VIII, qui avaient été précédemment traités
par une thérapie de facteur VIII épisodique ou prophylactique.

  N=152
Critère d’évaluation primaire Nombre de saignements traités dans le temps avec la prophylaxie
HEMLIBRA (Bras A et Bras B) versus sans prophylaxie (Bras C)
Groupe d’étude   Aucune prophylaxie

(Bras C ; n=18)

  Prophylaxie HEMLIBRA une fois par semaine

(Bras A ; n=36)

  Prophylaxie HEMLIBRA une fois toutes les 2 semaines

(Bras B ; n=35)

Saignements traités (critère d’évaluation primaire)
Période d’efficacité moyenne, en semaines

(min–max)

24,0

(14,4–25,0)

  29,6

(17,3–49,6)

  31,3

(7,3–50,6)

TSA basé sur modèle (IC à 95 %)* 38,2

(22,9 ; 63,8)

1,5

(0,9 ; 2,5)

1,3

(0,8 ; 2,3)

% de réduction vs Bras C

(RR, test de Wald ; valeur p)

S/O Réduction de 96 %

(0,04, p <0,0001)

Réduction de 97 %

(0,03, p <0,0001)

TSA médian

(écart interquartile ; IQR)

40,4

(25,3 ; 56,7)

0,0

(0,0 ; 2,5)

0,0

(0,0 ; 1,9)

% de patients sans aucun saignement

(IC à 95 %)

0,0

(0,0 ; 18,5)

55,6

(38,1 ; 72,1)

60

(42,1 ; 76,1)

% de patients présentant zéro à trois saignements

(IC à 95 %)

  5,6

(0,1 ; 27,3)

  91,7

(77,5 ; 98,2)

  94,3

(80,8 ; 99,3)

 
Comparaison intra-patients des TSA de saignements traités

(Patients du Bras D qui ont participé à l’étude ENI, n=48 ;
critère d’évaluation secondaire)

Groupe d’étude   Prophylaxie de facteur VIII précédente

(Bras C ; n=48)

  Prophylaxie HEMLIBRA une fois par semaine

(Bras D ; n=48)

Période d’efficacité moyenne, en semaines

(min–max)

30,1

(5,0–45,1)

33,7

(20,1–48,6)

TSA basé sur modèle*

(IC à 95 %)

4,8

(3,2 ; 7,1)

1,5

(1,0 ; 2,3)

% de réduction vs facteur VIII ENI

(RR, valeur p)

Réduction de 68 %

(0,32, p <0,0001)

TSA médian (IQR) 1,8

(0,0 ; 7,6)

0,0

(0,0 ; 2,1)

% de patients sans aucun saignement 39,6

(25,8 ; 54,7)

54,2

(39,2 ; 68,6)

% de patients présentant zéro à trois saignements   72,9

(58,2 ; 84,7)

  91,7

(80,0 ; 97,7)

*Modèle de régression binomiale négative

 

Synthèse des résultats de l’étude HAVEN 4 (NCT03020160)
présentée à la FMH

Description de l’étude   Étude à un seul bras, multicentrique, ouverte, de phase III évaluant
l’efficacité, l’innocuité et la pharmacocinétique d’une
administration sous-cutanée de HEMLIBRA toutes les quatre semaines.
Patients

Patients âgés de 12 ans ou plus atteints d’hémophilie A avec ou
sans inhibiteurs au facteur VIII, et qui ont été traités
précédemment par le facteur VIII à la demande ou prophylactique ou
par des agents de contournement, selon leur statut d’inhibiteur.
N=48

Critère d’évaluation primaire taux de saignement traité avec prophylaxie HEMLIBRA
Groupe d’étude   Prophylaxie HEMLIBRA (total n=48 : n=41 inclus dans des analyses
d’efficacité)
Saignements traités (critère d’évaluation primaire)
TSA, basé sur modèle

(IC à 95 %)

2,4

(1,4 ; 4,3)

TSA médian,

calculé

(IQR)

0,0

(0,0 ; 2,1)

% de patients sans aucun saignement

(IC à 95 %)

56,1

(39,7 ; 71,5)

% de patients présentant zéro à trois saignements

(IC à 95 %)

  90,2

(76,9 ; 97,3)

 

À propos de Chugai

Chugai Pharmaceutical, l’une des principales sociétés pharmaceutiques
axées sur la recherche, au Japon, est experte dans les produits
biotechnologiques. Basée à Tokyo, Chugai est spécialisée dans les
médicaments sur ordonnance, et est cotée à la première section de la
Bourse de Tokyo. En tant que membre important du groupe Roche, la
société Chugai est activement impliquée dans des activités de R&D au
Japon et à l’étranger. Chugai se consacre tout particulièrement à la
mise au point de produits novateurs pouvant répondre à des besoins
médicaux non satisfaits, en se concentrant principalement sur le domaine
de l’oncologie.
Au Japon, les installations de recherche de Chugai
basées à Gotemba et à Kamakura se sont associées afin de développer de
nouveaux produits pharmaceutiques, et les laboratoires d’Ukima
effectuent actuellement des recherches dans le domaine du développement
technologique à des fins de production industrielle. À l’étranger, la
société Chugai
Pharmabody Research
, basée à Singapour, est engagée dans la
recherche axée sur la génération de nouveaux médicaments anticorps
utilisant les technologies innovantes et brevetées d’ingénierie des
anticorps, de Chugai. Chugai
Pharma USA
et Chugai
Pharma Europe
sont engagées dans des activités de développement
clinique aux États-Unis et en Europe.
En 2016, le montant total du
revenu consolidé de Chugai a atteint 491,8 milliards de yens, pour un
bénéfice d’exploitation de 80,6 milliards de yens (selon la base
fondamentale IFRS).
Des informations supplémentaires sont
disponibles sur Internet, à l’adresse http ://www.chugai-pharm.co.jp/english.

Les marques commerciales utilisées ou mentionnées dans ce communiqué
sont protégées par la loi.

Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière
être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse
foi est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction
devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.

Contacts

Pour les médias
Chugai Pharmaceutical
Co., Ltd.
Groupe des relations avec les médias, Département des
communications d’entreprise,
Tomoko Shimizu
Tél. :
+81-3-3273-0881
Courriel : pr@chugai-pharm.co.jp
***
Pour
les médias des États-Unis

Chugai Pharma USA Inc.
Casey
Astringer
Tél. : +1-908-516-1350
Courriel : pr@chugai-pharm.com
***
Pour
les médias européens

Chugai Pharma France SAS
Nathalie
Leroy
Tél. : +33-1-56-37-05-21
Courriel : pr@chugai.eu
***
Pour
les médias de Taïwan

Chugai Pharma Taiwan Ltd.
Susan
Chou
Tél : +886-2-2715-2000
Courriel : pr@chugai.com.tw
***
Pour
les investisseurs

Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.
Groupe
des relations avec les investisseurs, Département des communications
d’entreprise,
Toshiya Sasai
Tél. : +81-3-3273-0554
Courriel :
ir@chugai-pharm.co.jp