Actualité
Altitude Telecom confirme le lancement d’une offre Wimax pour les particuliers et TPE
Outre le NRA-ZO destiné à transformer un sous-répartiteur en répartiteur, l’opérateur pourrait mettre en place une seconde offre pour les zones grises, le NRA-ZOG (Zone d’ombres Grises) destiné à accompagner la montée en débits. Et faire au passage un peu plus d’ombre au développement du WiMax.
« Nous ne sommes pas inquiets sur l’avenir proche » , tempère Sébastien Bonutto. Le responsable de WiBox pense « qu’il y a un délai suffisant pour exploiter et démontrer le potentiel des technologies que nous utilisons aujourd’hui. »
Autre point sensible, les décideurs politiques semblent de plus en plus concernés par les problématiques de nocivité des ondes hertziennes soulevées par de nombreux citoyens. Au nom du principe de précaution, certains élus locaux vont même jusqu’à refuser de voir arriver le WiMax sur leur territoire.
C’est d’ailleurs ce qui avait engendré des retards de déploiement dans le Jura et dans l’Aveyron. Une délégation de service public lancée par la région Bourgogne pour couvrir son territoire en Wimax et remportée par Altitude Infrastructure (filiale ‘Altitude Telecom dédiée à la construction de réseaux d’initiative publique, ndlr), pourrait bien connaitre les mêmes réticences si l’on en croit les premières réactions de quelques habitants.
Enfin, le coût mensuel de l’offre d’Altitude Telecom pourrait paraître rédhibitoire. Plus chère que la plupart des offres satellitaires encouragées par le gouvernement, la WiBox sera proposée à partir de 39 euros par mois pour un débit de 2 Mégabits auxquels il faudra ajouter 6 euros pour la téléphonie sur IP (illimité sur fixes en France métropolitaine) soit 45 euros par mois en acceptant obligatoirement de s’engager pour un an.
Le matériel sera prêté gratuitement aux abonnés moyennant une caution de 100 euros, mais les frais d’installation pouvant dépasser 150 euros resteront à la charge de ces derniers. Reste à savoir si Altitude arrivera à séduire une masse critique d’abonnés pour pérenniser son offre : il table sur l’acquisition de 3500 abonnés par an rien que pour son offre Wimax.
« Avec les annonces récentes de déploiement de FTTH (Fibre à l’abonné) dans les zones denses, la définition de zones blanches va encore évoluer, créant ainsi une nouvelle fracture numérique et ouvrant de nouvelles perspectives pour ce marché » conclut l’opérateur dans son communiqué.
Autres articles sur ce sujet
Categories : Actualité.
Loading ...
Derniers commentaires
4 Responses to Altitude Telecom confirme le lancement d’une offre Wimax pour les particuliers et TPE-
Le 19 août 2009 à 13:10 par Johan
-
Le 20 août 2009 à 8:57 par Pierre
-
Le 22 juillet 2010 à 14:19 par CERDAN
Avec de tels tarifs exorbitants et le problème du débit partagé (une antenne relais partage de fait son débit entre tous les abonnés qu’elle « arrose »), je ne vois pas le WiMax se développer plus que ça. Avoir du 2 Mb _non assuré_ (lire les informations techniques et les conditions générales de vente des opérateurs WiMax) c’est déjà moyen pour le web, ça va être encore pire pour la téléphonie.
Ajoutez à ça les conditions de dégradation du signal en fonction des conditions géographiques entre l’abonné et le relais et les inévitables perturbations liées aux conditions aérologiques (la météo, quoi), vous comprendrez que c’est cher payé pour un service qui est loin d’être correctement assuré.
Alors, me direz-vous, c’est mieux que de rester bridé avec du bas débit à 56k. C’est vrai. Mais le bas débit, comme l’ADSL, n’a jamais eu à supporter les suspicions de nocivité des ondes hertziennes. Entre un ADSL 128 à 1024k (débits assurés, c’est le propre de l’ADSL) déjà pas donné selon votre localisation (je parle des zones pas franchement dégroupées) et du WiMax encore plus cher, c’est vous qui voyez…
cet article est très intéressant, mais je suis surpris de voir que l’annonce d’une offre qui existe depuis plusieurs années, fasse l’objet d’un tel article ! Sauf erreur, cet opérateur propose la même offre (même service, même débit, même prix…) depuis 2004/2005 dans le calvados, l’Orne…
Ou bien j’ai laissé passer quelque chose dans l’article…
Début août 2010, nous allons emménager à Etregy 14250 Vendes, dans une zone blanche, où seul le bas débit 56k nous parviendra. Après avoir vécu plusieurs années en très haut débit, cela va être très difficile pour nous. Des solutions alternatives sont proposées, comme la Wibox en illimité, voir la réception par satellite via plusieurs fournisseurs. Nous avons lu sur de nombreux forums qu’il y avait souvent des problèmes concernant ces deux modes de réception (coupures intempestives fréquentes en cas de mauvais temps par exemple…). Alors voici ma question : ces systèmes Wibox ou satellite, relativement chers, sont-ils vraiment fiables ? Pouvez-vous me donner votre avis et me faire part de vos expériences ? N’est-il pas plus sage de prendre une ligne avec France Telecom et se contenter du 56k, et ainsi, au moins être sûr de ne jamais être privé, ni d’internet, ni de téléphone ? Et puis aussi, d’après vous, que peut-on réellement faire avec du 56k ? Nous avons besoin de surfer correctement, et de recevoir ou d’émettre des emails contenant éventuellement quelques photos. Qu’en pensez-vous ? A l’aide, j’ai besoin des conseils de tous.
Par avance, merci sincèrement à vous