Actualité
France.fr : un gouffre financier pour l’Etat ?
Selon le Canard Enchaîné, le coût réel du site vitrine France.fr serait d’environ 4 millions d’euros. Le patron du Service d’Information du Gouvernement, Thierry Saussez, tente de se défendre et réfute ces arguments.
Comme si les railleries autour du lancement raté de France.fr ne suffisaient pas, le site qui vient d’être remis en ligne, fait l’objet d’une nouvelle polémique initiée par le Canard Enchaîné.
Selon l’hebdomadaire, le coût réel du site serait d’environ 4 millions d’euros, répartis sur trois ans.
Mais ce n’est pas tout. Toujours selon le Canard, le patron du SIG (Service d’Information du Gouvernement) a confié « à l’agence Euro RSCG et à son vieux complice Jacques Séguéla la réalisation d’un logo symbole de la marque France.fr ».
Coût de l’opération pour un logo relativement basique : 28 500 euros TTC.
Autre élément notable, la charte graphique conçue par le designer français Ora-ïto. Cette intervention aura coûté près de 100 000 euros HT.
Quel est le surcoût lié au lancement raté ?
On s’en souvient, le lancement raté du site le 14 juillet dernier a fait une victime collatérale : l’hébergeur Cyberscope qui s’est vu remercier précipitamment par Typhon au terme d’un nouvel appel d’offre.
Outre le retard engendré, cela a gonflé la facture. Mais selon un commentaire posté chez nos confrères de Clubic, le montant ne serait pas significatif.
« A la date du 14 juillet, ce sont 860.000 euros qui ont été engagés. Après le bug et l’introduction de la carte interactive, nous sommes aujourd’hui à 1 million d’euros engagés. Tout cela est le prix de la création après un an de travail entre les différents acteurs et aussi le réseau interministériel. Cet investissement est celui de la première année et sera supérieur à celui qui sera fait les prochaines années » , a expliqué Thierry Saussez, le patron du SIG, réfutant au passage les allégations du Canard Enchaîné.
Au final, les montants engagés sont-ils si élevés ?
Si la qualité visuelle du site France.fr laisse franchement à désirer, Thierry Saussez indique qu’« il s’agit d’une somme basée sur des montants maximum de marchés publics et ne reflète en rien ce qui a été avancé pour la création et la gestion du site. »
La somme ne serait donc, selon lui, pas démesurée pour un site d’une telle envergure… Espérons toutefois que les équipes du SIG sauront montrer leurs habiles talents de négociateurs lorsqu’il faudra réaliser des mises à jour éditoriales et techniques de la plate-forme.
Et ainsi optimiser le budget qui leur a été attribué indirectement par les contribuables et les entreprises françaises.
Autres articles sur ce sujet
Categories : Actualité, Sites Internet, Télécommunications, TPE/PME - Business, Vie publique.
Loading ...
Derniers commentaires
74 Responses to France.fr : un gouffre financier pour l’Etat ?-
Le 19 août 2010 à 12:31 par Canyon
-
Le 6 janvier 2012 à 9:41 par Mega video
-
Le 19 août 2010 à 12:40 par Gabminator
-
Le 19 août 2010 à 12:57 par MaxLaMenace
-
Le 19 août 2010 à 13:20 par morel
-
Le 19 août 2010 à 13:55 par Phil
-
Le 17 décembre 2011 à 10:41 par Army Knowledge Online
-
Le 19 août 2010 à 13:55 par Peache
-
Le 19 août 2010 à 14:05 par bonifay
-
Le 19 août 2010 à 14:06 par Daniel
-
Le 19 août 2010 à 14:11 par Toto123
-
Le 19 août 2010 à 14:14 par Con-tribuable
Commentaires plus récents
Non, on ne dit pas « gouffre pour l’état », on dit : « gouffre pour le (pauvre con de) contribuable ». Même sur des prévisions de traffic élevé, la note reste très salée …
We have been visiting variousblogs for my dissertation study. Ive discovered your blog being quite beneficial.
Et en plus, c’est moche…
800 ou 1000 KE, cela prouve à quel point nos fonctionnaires techniciens sont incompétents. Et combien les sociétés intervenantes sont des escrocs…
un scandale de plus pour cette équipe de minable qui dirige la france comme un boeuf sa charrue, les yeux fermés.
le contribuable de la classe moyenne en a assez de ces incapables qui vont prendre la porte en 2012 .
Bonjour, euh on parle de coût mais jamais de recette.
Combien rapporte à la France les millions de touristes qui viennent chez nous ?
le ratio est de combien :-) ?
=> pas cher
When I view your RSS feed it puts up a bunch of garbage, is the issue on my end?
Encore bravo pour les fautes d’orthographe!!!
On notera bien sûr le très joli: « le budget qui leur AIT attribué indirectement » en fin d’article qui nous montre combien l’emploi des verbes « être » et « avoir » vous EST étranger!
Essayez de faire un effort s’il vous plait, car beaucoup de gens vous lisent et doivent supporter ces erreurs!
Merci!
bonjour, je ne voudrais pas jouer les grosses têtes, mais voici un site internet que j’ai crée tout seul… ou tapez sur google « les herbes de lucien » et allez voir la différence de graphisme avec le site france fr… sans commentaires!
J’adore la notion de valeur de Mr Saussez, passer de 860 000 a 1 millions d’€ n’est pas significatif… Ca laisser reveur c’est le prix d’un petite maison a la campagne tout de meme. Et presque 20% d’augmentation. Ca fait cher le couac tout de meme.
Et puis meme si les couts ne sont pas ceux du canard enchainé (ce dont je doute tout de meme) ça reste cher pour un site plaquette.
J’ai vraiment l’impression que le bling bling déteint : C’est cher donc ça doit être bien…
Sauf que bon, c’est tout de meme nos impots qui paient et a chaque nouveau site institutionel c’est la meme chose : cout très élevés, charte graphique discutable, service inexistant au dela du site plaquette qu’un étudiant pourrait très bien réaliser pour 10 fois moins tout en étant correctement rémunéré et le tout sur notre dos de bon contribuables qu’on ne prend meme plus la peine de consulter pour savoir si nous sommes d’accord de gaspiller ainsi nos impots.
Professionnel de l’informatique, je peux dire que 3 millions d’euros c’est un véritable scandale !!!!!!
Pour vous donner une idée c’est le salaire d’un développeur informatique « au tarif boite » (toutes charges + benef etc….) pendant 13 ans !!!!!!!!!!!!!
Je pense que c’est 3 fois trop cher.
Remboursez !!!!!!!!!!
Réponse à Phil :
Ce site est vient de naitre… la France est DEJA la 1ère destination touristique.
A moins que…. la politique de ces dernières années ait dégradée l’image de la France à l’étranger ??…
Si oui, c’est le contribuable qui paie le résultat de cette politique.