Apple est parvenu à faire plier Samsung devant la justice américaine.
Dans la guerre des brevets portant sur l’iPad et l’iPhone, la firme de Cupertino a obtenu la condamnation de son concurrent high-tech sud-coréen (exploitant des gammes similaires de produits comme le Galaxy S et la Galaxy Tab).
Samsung devra verser 1,051 milliard de dollars à Apple. Le verdict est tombé dans la nuit de vendredi à samedi.
C’est un coup de massue pour Samsung après une procédure haletante devant un tribunal fédéral de San Jose (Californie) : presque quatre semaines de procès (dix jours d’audience) pour aboutir au délibéré d’un jury populaire de neuf membres qui avaient pour mission de répondre à 600 questions techniques pour trier le bon grain de l’ivraie dans les argumentations des parties adverses.
Au final, le jury a considéré que, sur les sept plaintes d’Apple pour violation de brevets, six étaient justifiées.
Selon Reuters, il a décidé que Samsung avait sciemment violé les brevets d’Apple, ce qui pourrait conduire le tribunal à tripler l’amende infligée à la société sud-coréenne.
Le cauchemar n’est donc pas fini pour Samsung. Même s’il a déjà annoncé son intention de faire appel de ce verdict en Californie.
De plus, le fabricants des terminaux de la gamme Galaxy compte éventuellement sur des retournements de situation avec des procédures engagées dans d’autres pays contre Apple pour des motifs similaires liés à des exploitations illicites présumées de brevets.
Mais, fort de cette victoire devant la justice de son pays, Apple veut enfoncer le clou.
La « Marque à la pomme » affiche son intention de déposer d’ici sept jours une demande pour obtenir l’interdiction de la commercialisation des smartphones et tablettes de Samsung qui ont été pointés du doigt lors de ce procès.
Une audience est prévue au 20 septembre à ce sujet.
Dans cette guerre des brevets, Apple a visé Samsung mais c’est tout l’écosystème Android, le système d’exploitation pour les terminaux mobiles de Google, qui peut trembler.
Entre concurrence et partenariat…Il faut garder dans l’esprit que Samsung demeure parallèlement un allié vital dans la fourniture de composants des produits Apple (iPhone et iPad).
Crédit photo : ©-James-Steidl-Fotolia.com
Loading ...
Ce qui est logique puisque le procet se passe en Amerique, que Apple est Americain et Samsung non. Ce qui est bizarre c’est que Google qui est Américain n’est pas été inquiété avec Android et que l’on préfère le reprocher au Coréen …
Verdict en Corée du Sud : « Samsung, numéro un mondial des téléphones portables – y compris les smartphones, ou téléphones multifonctions – devant Apple mais derrière l’américain pour le marché des tablettes, a de son côté été condamné à indemniser Apple à hauteur de 25 millions de wons pour la violation de ses brevets d’interface utilisateur. En clair, Apple lui reproche d’avoir copié certaines caractéristiques de ses écrans tactiles ou systèmes de navigation. »
Pourquoi vouloir toujours expliquer des décisions de justice selon le lieu de juridiction et la nationalité des jurés ? On peut également rappelé que la juge américaine qui a présidé dans le cadre de ce procès est d’origine coréenne. Un peu de hauteur d’esprit svp !!
bah cst pas nouveau la justice americaine est totalement influencable par tte sorte de lobbys.
google peut pas se faire attaquer car il ne vend pas android.
Android est gratuit
Ton niveau d’intelligence n’influence-t-il pas au plus haut point le niveau de tes commentaires ?
Verdict en Corée du Sud : « Samsung, numéro un mondial des téléphones portables – y compris les smartphones, ou téléphones multifonctions – devant Apple mais derrière l’américain pour le marché des tablettes, a de son côté été condamné à indemniser Apple à hauteur de 25 millions de wons pour la violation de ses brevets d’interface utilisateur. En clair, Apple lui reproche d’avoir copié certaines caractéristiques de ses écrans tactiles ou systèmes de navigation. »
Pourquoi vouloir toujours expliquer des décisions de justice selon le lieu de juridiction et la nationalité des jurés ? On peut également rappelé que la juge américaine qui a présidé dans le cadre de ce procès est d’origine coréenne.
Un peu de hauteur d’esprit stp !!
Et passe un jour quelques mois aux USA pour comprendre que les lobbys n’ont pas leur place dans les tribunaux US !!
Ne mélange pas tout !!!
Qu’elle justice de merde
Les américains me font rire ce sont des gens qui on peur de tout .ou est la justice la dedans j’aimerais bien voir le même procès en Corée , je me demande Pk Samsung ne fait pas pareil dans sont pays ….
De merde ton commentaire est clairement.
Verdict en Corée du Sud : « Samsung, numéro un mondial des téléphones portables – y compris les smartphones, ou téléphones multifonctions – devant Apple mais derrière l’américain pour le marché des tablettes, a de son côté été condamné à indemniser Apple à hauteur de 25 millions de wons pour la violation de ses brevets d’interface utilisateur. En clair, Apple lui reproche d’avoir copié certaines caractéristiques de ses écrans tactiles ou systèmes de navigation. »
Pourquoi vouloir toujours expliquer des décisions de justice selon le lieu de juridiction et la nationalité des jurés ? On peut également rappelé que la juge américaine qui a présidé dans le cadre de ce procès est d’origine coréenne. Un peu de hauteur d’esprit svp !!
Renseigne-toi avant de cracher tes inepties !!!!!!
Procès vraiment nul! la vérité est que Apple est mécontent de montée de Samsung au rang No.1 mondial. Pour ma part je reste toujours fier de Samsung et de leur créativité ingénieuse de nous fabriquer toujours de bons produits super intelligents! +10 à Samsung le King d’Android:-) t’es le meilleur!
Tu as raison parce que le procès se passe au USA. Mais sache que Samsung a imité Apple. Dailleurs malgré tout android je trouve pas égal a Apple.
Tes commentaires sont clairement trop partisans.
T’es un p’tit soldat sans trop de recul de Samsung.
Verdict en Corée du Sud : « Samsung, numéro un mondial des téléphones portables – y compris les smartphones, ou téléphones multifonctions – devant Apple mais derrière l’américain pour le marché des tablettes, a de son côté été condamné à indemniser Apple à hauteur de 25 millions de wons pour la violation de ses brevets d’interface utilisateur. En clair, Apple lui reproche d’avoir copié certaines caractéristiques de ses écrans tactiles ou systèmes de navigation. »
Un peu d’intelligence d’esprit stp ton QI (quotient intellectuel) y gagnerait !!
Le verdict en Corée est le suivant :
« Apple est condamné à 40 millions de wons pour violation de brevet WiFi
Samsung est condamné à 25 millions de wons de son côté. »
Je dirais également que tes commentaires sont partisans car tu ne donne qu’une partie de la vérité…
source : http://www.itespresso.fr/brevets-apple-samsung-coree-sud-55823.html?utm_source=2012-08-27&utm_medium=email&utm_campaign=itespresso_daily_v2
Moi, que Apple soit vainqueur ou pas je trouve apple meilleur. Android est bien nul. Ça n’a rien avoir avec Apple pour tout ce qui se connait en IT.
Vous avez raison Android ne vaux pas IOs, dieu merci car sinon je n’aurais jamais fait fait confiance à Samsung ! Le bonheur, la puissance d’Android n’ont d’égal que la liberté qu’on éprouve à l’usage. Rien que le principe iTunes est navrant… Par la wifi je place où je veux mes fichiers, ou je les mets sur ma carte sd externe, et sur ma tablette avec un port usb je branche un disque dur externe ou une clef usb…. Grâce aux applications dnla je lit sur ma télé les videos stockées sur mes appareils Android ou mes PC ! Elle est pas belle ma vie avec Android. C’est vrais Android ne vaux pas iOs, il le surpasse !!
Ça doit être ça la révolution qui fait trembler Apple et que rien n’arrêtera car on n’arrête pas l’innovation à coup de procès, ce sont les utilisateurs qui choisissent, et là tout ce qu’on contaste c’est l’envolé d’Android face à un Apple hésitant pas foutu de sortir un nouveau smartphone en 2 ans !
Connerie!!!!! Apple a réinvente le téléphone mobile tel qu’on le connais!!!!! Avant l’iPhone , t’avais queue dalle!!!! Je suis d ailleurs reste 5 ans sans mobile … Et s’ils ont attendu 2 ans comme tu dis, c est simplement pour développer des nouveautés qui valent vraiment le coup d être appelées innovation !!!! Pas une simple course à la puissance!!!! Même principe que pour Mac et c est ça qui fait que cette firme est géniale !!! Ils font en sorte que le soucis informatique disparaisse pour l’utilisateur !!! Et ça , ça n à pas de prix!!! Leurs produits en général sont des oeuvres d art esthétiquement et monstrueusement fiables!!!! Chers certains me dirons, mais comme dit le dicton: » on en a pour son pognon!!!! »
Prenons l exemple de l iPad !!!! C est vrai qu avant , les Netbook on révolutionne l informatique portable LOL c était plutôt pour liquider leurs stock de composants bas de gamme invendables!!!
bravo Apple pour une boutique qui copie les appareils chinois gagnier une procès pour copie moi je dis bravo. les iphones son la copie des téléphone d’y a dix ans et la tablette existé dèja avant ipad en chine moi je dis bravo voyagé permet de connaître les vrai copieur alors faite des voyage les enfant et vous serez