Actualité
Hadopi : Eric Walter endosse le rôle du bon pédagogue
Lors d’un tchat organisé entre Eric Walter et les internautes par LaTribune.fr, le Secrétaire Général de l’Hadopi a tenté d’expliquer le contenu de la loi anti-piratage et les actions menées par la Haute autorité.
Pour Eric Walter, le Secrétaire Général de l’Hadopi, le rôle de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet n’est pas de punir les internautes, mais de les éduquer aux vertus du téléchargement légal…
« [...] il ne s’agit pas de « punir » les internautes, il s’agit de leur rappeler que les oeuvres ne sont pas en self service et de les inviter à être responsables dans leur usage d’internet, quel qu’il soit. C’est tout le sens de la réponse graduée et de l’appui à l’offre légale qui sont les deux missions au coeur de l’Hadopi », a souligné Eric Walter lors d’un tchat organisé entre le Secrétaire Général de l’Hadopi et les internautes par laTribune.fr le vendredi 27 août.
Force est de constater que bon nombre d’internautes posant les questions à Eric Walter ont encore un peu du mal à saisir les missions de la Haute autorité, mais aussi celles dévolues à la Commission de protection des droits (CPD) et le rôle joué par les ayants droit et leurs saisines.
« […] faire en sorte que les internautes reviennent à une pratique plus responsable de l’internet »
Eric Walter ne manque pas de rappeler que c’est aux ayants droit de repérer les internautes soupçonnés de téléchargement illégal. Ils pourront ensuite saisir la CPD, qui décidera si des poursuites peuvent être lancées à l’encontre des supposés pirates via le système de riposte graduée.
Et de rappeler : « […] surtout, il faut bien avoir à l’esprit qu’il ne s’agit absolument pas de condamner un maximum d’internautes, il s’agit au contraire et tout au long de la procédure de la réponse graduée de faire en sorte que les internautes reviennent à une pratique plus responsable de l’internet et de la consommation d’œuvres culturelles sur internet. Enfin, et c’est essentiel, la CPD ne condamne pas. Elle transmet au juge qui, lui seul, peut prendre une décision ».
Eric Walter précise également que l’Hadopi n’est qu’un maillon de la chaîne visant à punir le téléchargement illégal, et qu’elle ne donne pas non plus les pleins pouvoir aux ayants droit, chargés de transmettre les adresses IP des supposés pirates.
« Il s’agit de procédures particulièrement encadrées que les équipes de la CPD vérifieront puis que la CPD elle-même revérifiera si à un moment donné il est envisagé de transmettre le dossier au Parquet. L’ensemble se déroule dans un cadre absolument légal. Enfin, et à nouveau, nous ne poursuivons pas les internautes, c’est à la justice de décider, ou non, de poursuivre ».
L’envoi des premiers e-mails d’avertissement est « imminent »
Concernant les envois des premiers e-mails d’avertissements, le Secrétaire Général n’avance aucune date, même s’il se murmure que les premiers courriels pourraient bien partir début septembre, dans la mesure où l’Hadopi “est désormais en état de commencer son action”, comme l’avait souligné Frédéric Mitterrand fin juillet.
Eric Walter se montre très prudent : « La CPD a toujours indiqué qu’elle ne donnerait pas la date. Elle est au travail, nous avons commencé à communiquer, il est tout à fait évident que c’est imminent ».
Sur le sujet des moyens de sécurisation des accès Internet privés ou publics, pour qu’ils ne puissent pas être utilisés pour procéder à du téléchargement illégal, le Secrétaire Général confirme bien la mise en place d’une première consultation sur ce sujet. « [...] selon les réponses nous pourrons donner une ébauche de calendrier, la consultation n’est pas close ».
Cette consultation devrait permettre de mettre au point un label Hadopi permettant d’encadrer les logiciels destinés à sécuriser la connexion Internet d’un abonné, que les FAI pourront ensuite proposer à leurs clients.
A la question posée par un chef d’entreprise sur la sécurisation de l’accès Internet de sa société pour éviter des actes de piratage par ses salariés, Eric Walter donne aussi quelques (rapides) pistes pour régler ce « problème » : « Adoptez une charte informatique interne, il me semble que c’est la base, ensuite il existe (je crois bien …) de très nombreux experts informatiques qui peuvent vous appuyer dans votre démarche de recherche du respect de la loi au mieux de vos possibilités et de l’état de l’art technique … « …
A lire également sur ITespresso.fr : Dossier : Hadopi : avis de tempête sur la loi anti-piratage
| Combien gagne le Secrétaire Général de l’Hadopi ? |
| Lors du tchat de La Tribune.fr, Eric Walter a révélé qu’il percevait « au maximum 180 000 euros bruts » par an (sic). Et de préciser « c’est le plafond fixé par le collège pour la rémunération du SG toutes primes, accessoires etc confondus. C’est dans la norme pour ce type de poste et de responsabilité« . Il ajoute que son rôle au sein de l’Hadopi est avant tout « de faire fonctionner la Haute autorité sous la direction du collège, et de faire fonctionner les services ». Quant aux rémunérations des autres agents de la Haute autorité, elles « seront rendues publiques le moment venu ». |
Autres articles sur ce sujet
Categories : Actualité, TPE/PME - Business, Vie publique.
Loading ...
Derniers commentaires
42 Responses to Hadopi : Eric Walter endosse le rôle du bon pédagogue-
Le 30 août 2010 à 19:27 par wumps13
-
Le 31 août 2010 à 4:27 par idcritic
-
Le 31 août 2010 à 8:37 par je sais plus
-
Le 31 août 2010 à 10:26 par thierry bonot
-
Le 31 août 2010 à 10:46 par 20000 bruts par an
-
Le 31 août 2010 à 11:49 par Mouton Normé
-
Le 18 janvier 2012 à 21:19 par Mega video
-
Le 31 août 2010 à 16:17 par ZB
-
Le 31 août 2010 à 20:45 par Gurdil
-
Le 9 janvier 2012 à 12:27 par AKO Webmail
-
Le 31 août 2010 à 23:57 par pc4
-
Le 14 avril 2011 à 19:04 par Jayme Delafontaine
Commentaires plus récents
dans quelques années quand des millions d’euros d’impôts seront parti en fumée pour rien c’est qui qui sera responsable du désastre ?
« Eric Walter a révélé qu’il percevait “au maximum 180 000 euros bruts” par an… C’est le contribuable qui paye, ce n’est pas grave ! De plus, c’est pour défendre une minorité de nantis qui a largement les moyens de la financier elle-même. « C’est dans la norme pour ce type de poste et de responsabilité“ Dans le privé peut être, mais dans le public, les risques de licenciement et autres ne sont aucunement les mêmes, d’autant que les responsabilités ! Cette autorité est une honte sans nom d’une justice à 2 vitesses ! A l’heure de l’austérité et de futures augmentations d’impôt pour le contribuable, voilà une économie facile à réaliser. Dernièrement, un commentaire demandait la signification de : « Arrêtons de privatiser les bénéfices et de nationaliser les dettes ». En voilà, un excellent exemple.
totalement d’accord avec les deux posts précédents !!!
c’est une honte qu’une telle organisation soit financé par les contribuables..!
mais peut être qu’hadopi à été crééé pour détourner des fonds publics… on se demande des fois… vu que son innéfficacité a été prouvée à maintes reprises..!
au vu de l’amateurisme des concepteurs de l’hadopi, le salaire revendiqué et avoué par ce monsieur me met mal à l’aise, soit 180 000 euros (brut) par an ! 15 000 euros (brut) par mois ! Je me demande ce que va en penser un internaute payé au SMIC (ou aux alentours) (environ 11ans de salaire annuel) ! A qui on demandera de payer une amende parce que sa fille ou son fils aura succombé à la tentation de télécharger illégalement le dernier morceau de son artiste préféré sans qu’il en soit conscient ! Entendons nous bien, ce billet n’est pas pour encourager le piratage, j’ai été musicien (bassiste) dans un temps maintenant révolu, je connais le problème des intermittents du spectacle, je sais que pour un musicien de jazz ou autre il est extrêmement difficile de vivre de sa création et de sa passion ! Mais la de quoi sagit-il ? De la protection de quelques nantis, Ca suffit ! il est urgent que la SACEM pense l’avenir pour les artistes qu’elle est censée protéger, penchons sur l’idée de la licence globale qui n’est qu’un brouillon pour l’instant, mais qui peut être une piste intéressante .
« au maximum 180 000 euros bruts… C’est dans la norme » Bah oui mais non… Comment en est on arrivé à des normes comme ça… Tout ça pour « faire fonctionner la Haute autorité sous la direction du collège, et de faire fonctionner les services », ca veut dire quoi exactement, prendre le café, répondre au question des journalistes, vérifier que les gens en dessous de lui font leur travail…
15000€ par mois et c’est moi qui en touche 1000 que vous voulez taxé, au nom de quoi ? D’une industrie qui feint l’extinction ?
La norme elle a bon dos, vos conditions de travail sont elles aussi loin de l’idée que ce fait le citoyen « normal » de la norme.
Une seule suggestion arrêtez vos clowneries ça devient pathétique.
Pour l’aspect pédagogique d’Hadopi, apprenez a vos concitoyens que le partage n’est pas du piratage, que la copie numérique n’a aucun cout justifiable, et que tout ce ramdam n’a pour objectif que d’établir une taxe supplémentaire destinée à saigner d’avantage vos ouailles.
Took me time to read all the comments, however I really loved the article. It proved to be very useful to me and Im positive to all of the commenters here! Its all the time good when you cant only learn, but in addition engaged! I am certain you had joy penning this article. Anyway, in my language, there arent much good source like this.
C’est marrant, j’ai l’impression d’entendre les mêmes arguments que ceux qui précédaient l’installation des premiers radars automatiques…
La différence avec les radars, c’est que là on ne risque la vie de personne, pas même la sienne, de plus à l’époque ou on pouvais copier sur des cassettes à la télé ou à la radio, on ne nous disais rien…
spatz ruric contour hebb truthdare zevon starchaser expectations peisley d8cd98f0
180000€ par an pour arreter quelques Kévin qui ont pas compris que pirater sur la mule, c’est fini, c’est cher payé!
Parce que qu’on se le dise bien, quand ils vont commencer, ils vont arreter les petits, ils vont chasser sur des réseaux qui sont morts depuis belle lurette!
Et quand ils se décideront a évoluer pour traquer les vrais pirates, ceux-ci auront déja 2 longueurs d’avance!
C’est bien la le problème, on donne des budgets colossaux a des gens qui n’ont toujours pas pigé que OpenOffice n’est pas un pare feu!
Ils feraient mieux de donner ces budgets a des services comme le Pole Emploi, parce qu’en ce moment, les Français ont plus besoin d’un boulot que d’une autorité inutile qui leur tapera sur les doigts parce qu’ils ont téléchargé la dernière chanson de Christophe Maé…
This web is amazing make money shortening your links!! http://adf.ly/X8Wd