Les radars numériques Hadopi dans la lutte anti-piratage font-ils peur ? L’Université de Rennes 1 propose “une première évaluation des effets de la loi Hadopi sur les pratiques des internautes français”.
Elle a été réalisée en collaboration avec le Môle Armoricain de Recherche sur la Société de l’Information et les Usages d’INternet (M@rsouin) et le centre de recherche en économie et management (CREM).
A travers une enquête téléphonique menée entre le 16 novembre et le 23 décembre 2009 auprès de “2000 individus représentatifs de la population de la région Bretagne”, on observe que les comportements “post-adoption Hadopi” (la loi est adoptée par le Parlement mais pas encore appliquée) sont assez hétérogènes.
Ainsi, moins de 15% des internautes qui utilisaient les réseaux P2P avant l’adoption de la loi Hadopi ont définitivement cessé de les féquenter.
Le gouvernement peut-il se réjouir ? Pas tout à fait puisque, dans la proportion de ces ex-téléchargeurs, seulement un tiers a vraiment renoncé à toute forme de piratage numérique, les deux tiers restant se sont tournés vers des pratiques alternatives de piratage qui échappent au radar Hadopi comme le streaming illégal (comme AlloStreaming) ou le téléchargement sur des sites d’hébergements de fichiers (Megaupload, RapidShare, etc.).
On se retrouverait donc dans une situation de tentative de contournement des barrières dressées par la loi.
Les “pirates caméléons”
Pourtant, à première vue, le tableau du piratage ne serait pas aussi noir.
Ainsi, toujours selon l’étude d’évaluation, 70% des internautes sondés écouteraient de la musique ou regardent des vidéos sur Internet dans un cadre légal. “Seuls 30% des consommateurs de vidéos et de musique en ligne déclarent avoir des comportements de piratage numérique.”
Sachant qu’entre les déclarations et les usages réels, on peut souvent observer un fossé.
Plus problématique pour le développement de l’offre légale de contenus numériques promue dans le rapport Zelnik, comment gérer ces “pirates caméléons” qui fréquentent les réseaux P2P et qui achètent en parallèle de la musique ou des vidéos sur des plates-formes légales sur Internet.
“La consommation de contenu illégal semble s’accompagner d’une disposition à payer pour du contenu légal”, considèrent les auteurs de l’enquête. “Dès lors, les explications qui verraient dans le peer-to-peer ou le streaming gratuit un moyen de découvrir et d’expérimenter des artistes ou des oeuvres pour finalement consommer plus et/ou différemment ne peuvent pas être rejetées.”
Une tendance du “double usage” qui concernerait près de la moitié des pirates. Décidément, la vision raccourcie “tous pirates” est complexe à cerner…
A lire également : Dossier spécial : Hadopi : avis de tempête sur la loi anti-piratage
Avec
24 commentaires
RSS - Flux pour ces commentaires.
Heureusement que les hébergeurs autres sont toujours là pour contourner cette loi, de toute façon vu mon débit c’est plus rapide que le peer to peer.
Posté par : moi, le 9 mars 2010 à 19:00et d’ici là que l’état bloque l’accès aux autres hébergeurs, on a encore le temps, et bon courage pour nous bloquer l’accès aux pays étrangers, cela provoquerait vite de gros conflits.
en gros hadopi, ils l’ont où je pense…
je suis entièrement d’ accord avec toi!!!
Posté par : dexdles 63, le 9 mars 2010 à 19:15avec cette stupide loi ils pensaient arranger les choses mais faut pas nous prendre non plus pour des …enfin voila…
Franchement, Hadopi nous prend vraiment pour des gros jambons ! A part générer un gros spam/phishing “faux mail” Hadopi qui a démarré depuis quelques mois déjà, cette loi est IN-UT-ILE.
Posté par : Joyeux Web, le 9 mars 2010 à 19:37Les hommes politiques de toutes façon ils n’ont rien compris à l’internet de toute façon ils nous prenent pour des demeurés en nous sortant des promesses 3 mois avant les élections et des nouvelles taxes (essence) 3 mois après les élections !!
Il est ou la reforme de la france pour la rendre plus compétitive, le pleins emploi en 2012 et la baisse de la dette de la france ???
Non on préfere dilapider en pur pertes des millions d’euros dans hadopi pour faire plaisir aux amis ::
Posté par : blug, le 9 mars 2010 à 19:39Perso, je trouve que le gros problème de cette loi, c’est qu’elle n’est pas faite pour être appliquée, mais juste pour faire peur. Et ça marche. 15% de téléchargeurs qui ont peur, c’est 15% de ventes en plus.
Forcément les gens qui viennent ici, ont autant peur d’hadopi que de voir un boing tomber sur leur maison. Mais ceux qui n’y connaissent “pas grand chose” à internet, prennent peur et stopent leur téléchargements…
Le tout est renforcé par du matraquage des médiats de masse, avec des articles du genre “un père de famille condamné à 50000€ d’amande et 10 ans de prison pour avoir téléchargé Dora pour sa fille de 3 ans”, qui forcément est faux.
Posté par : Wat?, le 9 mars 2010 à 19:52cette loi est déja dépassée ! en effet beaucoup d’utilisateurs peer to peer ont trouvés les moyens simples pour eviter les agents “hadopi”
Posté par : charlie, le 9 mars 2010 à 20:04pour ceux qui telecharge des contenus illegaux
car il faut le rappeler ce systeme est l’avenir du web
seules les solutions payantes sont proposés en alternative aux telechargement illegales. si vous croyez que ceux qui ont montés ce bizness ne sont pas les memes qui combattent les telechargement illegales, et bien vous vous meprenez.
Posté par : zinzin, le 9 mars 2010 à 20:05on ammène les moutons là où l’on veut qu’ils aillent.
Posté par : zinzin, le 9 mars 2010 à 20:07nous sommes dans un pays qui ne sait que taxer !
Posté par : charlie, le 9 mars 2010 à 20:11il existe des solutions techniques qui permet un interet
commun acheteur/vendeur
pourquoi ne pas avoir ecouté ces acteurs de la toile ?
bye bye à tous
Posté par : charlie, le 9 mars 2010 à 20:11Le site Allostreaming n’est qu’une poussière dans le nuage de l’internet, d’autres sites à l’étranger comme Yuko ou autres sont des lieux de visite des internautes sans oublier les serveurs qui somme toutes sont dans des pays où l’on peut visionner ou écouter des films ou musiques quitte à acheter plus tard si cela leur plaît. Pour moi Youtube ou Daillymotion ou Deezer ou radio me suffit amplement! Faut pas être exigeant dans la vie! Attaquer des internautes pour le téléchargement illégal me semble peine perdue d’avance il suffit simplement fermer le(s) site(s) en tord cela éviterai des tracas causés aux internautes et qui couterai moins cher au contribuables français. Quant aux hébergeurs il y’en a une floppée dans le net. Bientôt, les serveur de mail intégrerons un lecteur qui permettront aux internautes d’écouter les musiques directement stocker dans leur boîtes à mails sans télécharger du tout dans leur PC. Et les morceaux de musiques circuleraient de serveurs mail à serveurs mails sans transiter sur les PC des internautes!!!
Posté par : Gaspillage, le 9 mars 2010 à 20:31Bientôt, les serveur de mail intégrerons un lecteur qui permettront aux internautes d’écouter les musiques directement stocker dans leur boîtes à mails sans télécharger du tout dans leur PC. Et les morceaux de musiques circuleraient de serveurs mail à serveurs mails sans transiter sur les PC des internautes!!!
Posté par : Gaspillage, le 9 mars 2010 à 20:32Publicité
Bonsoir
Sans même parler de Vpn crypé solution sur à 100% et à un prix abordable, j’ai opté avec des amis vivants à l’etrangers (Suisse, Suède et Japon, non emmerdés par Ha dopi et disposant de connexion fibre^^) par un serveur de stockage à la maison (5 disque durs de 2 teras chacun) et d’un soft cryptant les données entre notre petit club d’amis restreint.
C’est la version moderne de l’échange de cassette sou disquettes des années 80^^
Peter
Posté par : Peter le reveur, le 9 mars 2010 à 22:08Moi même ancien adepte de snowtigers il était bien contant de nous fermé! mais on serra toujours là!!! HADOPI, fait bour ton momon dont! désoler de parler aussi franche !!!!
coordialement : PiraTiX-974
Posté par : PiraTiX-974, le 9 mars 2010 à 22:12Pour ma part, j’ai jamais autant téléchargé que depuis hadopi. Environ 10 fois plus (si si). Donc effet totalement inverse : Mettre en lumière des nouvelles techniques encore plus performantes + un boycott total des CD et DVD en représailles. Fallait réfléchir un peu avant de jouer au c… avec ses clients.
Posté par : mémé, le 9 mars 2010 à 23:03Inventer Hadopi et espérer un résultat efficace, c’est comme mettre des radars sur les routes et imaginer que Coyote ou un système similaire n’existera pas. Soyons clairs, ils ne s’agit que de racket. Après avoir vendu (très cher) leur catalogue musical (et trois fois, vinyl, puis CD, puis MP3), nous sommes tous considérés comme délinquants, alors que les délinquants ont le pouvoir ! Personnellement, j’emprunte 5 fois plus de CD à la médiathèque du coin, bien malin si Hadopi découvre mes emprunts. Je co-achète (je me mets d’accord avec des amis afin de ne pas acheter des doubles), j’écoute la radio, les podcasts, les streaming, et je télécharge sans m’occuper de Hadopi, sur des sites adaptés à cette loi aussi inutile que couteuse. Les politiques ont la facheuse manie en france de prendre les gens pour des cons, en imaginant que des lois et des lois vont faire régner une sorte d’ordre idéal, qu’eux même sont bien incapables de suivre car souvent empétrés dans des histoires de justice. Art et commerce n’ont jamais fait bon ménage, car certes, il faut rémunérer les artistes, mais aussi et surtout les maisons de disques. Hadopi, c’est la révélation de l’année. La révélation que le système est totalement irréversible, car mondial, évolutif, et numérique. Et les pères de famille tués pour l’exemple n’y changera rien, la plupart des gens qui n’ont plus de permis continuent à rouler, la plupart des gens qui voudront écouter et consommer de la musique le feront.
Posté par : Dédé la débrouille, le 9 mars 2010 à 23:26Cette ambiance malsaine de “tous coupables” commence à sérieusement m’énerver et est typiquement Français. La comparaison d’un DVD Français et nord-américain est saisissante : en France, c’est mal de voler, aux States, c’est cool, man, t’as acheté un DVD, merci, bon visionnage
et encore la ont parle que du peut-ici! il y a a parts le VPN perseus, et des P2P” no IP crypter”mais (dans le genre emule) avec moteur de recherche incortporé et multisouce décentraliser genre mut- MFC, komute ou stealtnet
Posté par : jack kall, le 10 mars 2010 à 2:21Hadopi a pour conséquence :
- une meilleure sensibilisation des internautes aux problèmes d’anonymat,
- une plus grande diffusion des outils permettant aux pédophiles d’oeuvrer en toute impunité
- le sentiment de vivre dans une dictature imposant un flicage permanent.
Ce week-end, je devais modifier la taille de partitions windows chez un parent, j’ai donc du télécharger une distribution linux sur une clé usb. Le téléchargement par FTP a échoué 3 fois, j’ai donc installé bittorrent. C’était 2 fois plus rapide, sans risque de coupure et plus respectueux de la bande passante du FAI.
Posté par : webreac, le 10 mars 2010 à 9:51@Wat?
Je ne suis pas tout a fait d’accord, l’HADOPI en plus d’etre rapidement obsolete, va non seulement pervertir l’usage d’Internet, car on va rapidement voir les connexions se crypter si bien qu’on ne pourra plus différencier les flux (avec les conséquences que cela va avoir).
De plus comme le p2p a son epoque , il etait reserve a une “elite” seule capable de le faire fonctionner. Mais au fur et a mesure l’usage c’est démocratiser, et n’etait plus reservé au seuls informaticiens.
Si pour l’instant les “casuals” on eut peur de la loi, et ne connaissent pas le streaming. Dans quelque mois, il en sera tout autres.
Majors changez votre modele economique, faites payer les annonceurs, taxer les radios, les tele et laisser la musique a ceux qui l’ecoutent.
Posté par : Puce Xcit, le 10 mars 2010 à 10:22Ce qu’il y a de bien avec les articles sur Hadopi c’est qu’à chaque fois on découvre de nouvelles techniques, des noms de sites ou de réseaux,… ça permet de démocratiser les solutions alternatives à bitTorrent et eMule.
Posté par : Julie, le 10 mars 2010 à 10:54Je ne sais pas si c’est efficace pour générer des ventes, mais ça permet d’améliorer le niveau de culture informatique des internautes français.
Moi comme beaucoup, je télécharge des films sur internet et juste un tout petit peu de music, j’écoute plus sur spotify maintenant MAIS:
Posté par : Alain, le 10 mars 2010 à 11:34- je vais au cinéma une fois par mois
- je loue des DVD à la médiathèque de ma ville (1 par semaine)
- je loue des DVD à mon petit vidéo-futur de quartier, (3 par mois)
- j’ai une DVDthèque de près de 400 DVD originaux dont de nombreux collectors, et j’en achète toujours.
Donc oui je télécharge mais je suis un “bon” consommateur… comme près de 90% des personnes qui télécharge, j’en suis sûr.
Je suis partisant d’une licence global, cela aurait résolu tous les problèmes.
L’état à dépenser des millions pour Hadopi… pour rien !
On peut ajouter à cela que je vais moins au ciné car c’est tout le temps plein, et que je n’ai pas envie de poireauté debout 1h pour avoir une place potable tout en ayant réserver la place 24h à l’avance pour avoir la chance d’en avoir une.
Posté par : Nicolas, le 10 mars 2010 à 13:31Le téléchargement fait parlé mais ,depuis que le support multimédia a été diffusé une technique visant a cassé le verrouillage du multimédia été mis en place pour contré l’état dans sa frénésie de contrôle .Les Pirates c’est pas un mal Il font avancé le WEB
Posté par : Micking, le 10 mars 2010 à 16:41J’ai créé un petit blog. Le sujet du moment est bien sûr Hadopi. J’essaie de montrer comment devenir sans grosse connaissance technique HadopiProof.
Posté par : mbgspc, le 11 mars 2010 à 21:44Si cela vous intéresse : http://hadoppi.blogspot.com/2010/02/contourner-hadopi.html
Ajoutez un commentaire