Derniers articles

Free Mobile a fait parvenir ses premières cartes SIM à ses pre {…}

Lire la suite

Ces neuf bulletins permettront de corriger des risques d' {…}

Lire la suite

Pour répondre à un impératif besoin de communiquer en tous lie {…}

Lire la suite

L’OS open source ReactOS a pour objectif d’être compatible ave {…}

Lire la suite

Derniers articles

Le site de rencontres français le plus en vogue actuellement a {…}

Lire la suite

Le cyberactiviste le plus connu de la planète a été mis à l’ho {…}

Lire la suite

Le célèbre ex Beatles a ouvert à tous les internautes l’accès {…}

Lire la suite

“On vous quitte pour Free”, c’est le titre de la chanson humor {…}

Lire la suite

Derniers articles

Des retours d’information de la part d’abonnés Free Mobile ind {…}

Lire la suite

L’iPad est au coeur de nombreuses interrogations et les pourto {…}

Lire la suite

Depuis que Google a rendu disponible Android 4.0, pour les pos {…}

Lire la suite

Pour un hacker, tous les moyens sont bons pour vous refiler de {…}

Lire la suite

Derniers articles

Stéphanie Bompas, responsable du Channel et des marchés PME ch {…}

Lire la suite

Selon la dernière enquête conjoncturelle du 3SCI, les sociétés {…}

Lire la suite

Le responsable marketing d'ACTN, grossiste de la région t {…}

Lire la suite

L'interview du Country Manager France de Logitech sur IT {…}

Lire la suite

[x]Fermer

Actualité

mini wimax

JO de Pékin : le réseau WiMax se révèle décevant

A en croire les analystes, le réseau WiMax déployé à l’occasion des Jeux Olympiques de Pékin ne tient pas ses promesses.

Selon les analystes, le déploiement WiMax tant vanté à l’occasion des Jeux Olympiques de Pékin « ne tient pas ses promesses et n’atteint pas les performances attendues ». China Mobile, le principal opérateur de téléphonie mobile en Chine, a été désigné pour fournir un réseau WiMax à l’occasion des jeux, explique le cabinet d’analyse IMS Research.

Mais le délai de 15 mois accordé à China Mobile pour déployer un réseau constitué de 150 stations de base rien qu’à Pékin était, à en croire les analystes d’IMS, un « objectif ambitieux ». L’opérateur n’a sans doute pas pu l’atteindre. Le réseau était censé couvrir le village olympique ainsi que les zones environnantes.


Le WiMax sera essentiellement utilisé lors des épreuves de voile qui se dérouleront à proximité de la ville côtière de Qingdao, selon le PDG d’Intel Paul Otellini.

Avant de passer subitement au WiMax, le gouvernement chinois espérait apparemment utiliser les Jeux pour montrer au monde entier sa technologie locale de réseau sans fil étendu, appelée Multicarrier Wireless Internet Local Loop (McWill). La norme basée sur la technologie SCDMA utilise la bande de fréquences 400 Mhz. La société locale China Netcom travaillait apparemment sur le réseau McWill en prévision des Jeux Olympiques.

La Chine a également fait le nécessaire pour déployer sa norme de téléphonie mobile 3G, appelée TD-SCDMA, à temps pour les JO. Bien que le réseau est opérationnel dans les grandes villes du pays, certains utilisateurs se sont plaints de difficultés techniques. Le gouvernement chinois a retardé l’introduction de normes 3G étrangères tandis que les sociétés locales travaillent sur la spécification TD-SCDMA.

Traduction de l’article Olympic WiMax likely to disappoint de Vnunet.com en date du 11 août 2008.

Derniers commentaires




3 Responses to JO de Pékin : le réseau WiMax se révèle décevant

  • Le 12 août 2008 à 14:16 par lebeep

    Ben oui,

    alors que nous avons une technologie qui se standardise ; qui fonctionne bien (réseau mesh…) ; et qui ne coute pas grand chose, on cherche alors le WIMAX.

    Pour moi c’est vraiment une absurdité (industrielle en plus).

    Techniquement, il faut continuer à explorer et commercialisé le WIFI (802.11n…) et en R&D voir de nouveux dispositifs permettant des liaisons sans fils.

    Dans notre cas, chacun pari sur le fait que la technologie utilisé par le « voisin » est obsolète.

    Alors que si le grand public adopte une technologie valable, fiable et sécurisé (wifi par exemple) il aura le temps de passer à un nouveau standard dans 5 ans (comme pour toutes les nouvelles technologies : disques, CD, DVD, Blue Ray…).

    Quelle dommage pour les Jeux que de faire dans la précipitation!!!

    Laissons le temps au temps du WIFI et que chaque écurie travaille à l’améliorer et que les cabinets de R&D nous trouve du sans fil fiable, performant, sécurisé et SAIN pour la santé des usagers !!

  • Le 12 août 2008 à 14:16 par lebeep

    Ben oui,

    alors que nous avons une technologie qui se standardise ; qui fonctionne bien (réseau mesh…) ; et qui ne coute pas grand chose, on cherche alors le WIMAX.

    Pour moi c’est vraiment une absurdité (industrielle en plus).

    Techniquement, il faut continuer à explorer et commercialisé le WIFI (802.11n…) et en R&D voir de nouveux dispositifs permettant des liaisons sans fils.

    Dans notre cas, chacun pari sur le fait que la technologie utilisé par le « voisin » est obsolète.

    Alors que si le grand public adopte une technologie valable, fiable et sécurisé (wifi par exemple) il aura le temps de passer à un nouveau standard dans 5 ans (comme pour toutes les nouvelles technologies : disques, CD, DVD, Blue Ray…).

    Quelle dommage pour les Jeux que de faire dans la précipitation!!!

    Laissons le temps au temps du WIFI et que chaque écurie travaille à l’améliorer et que les cabinets de R&D nous trouve du sans fil fiable, performant, sécurisé et SAIN pour la santé des usagers !!

  • Le 12 août 2008 à 18:25 par Alex

    Tu nous expliqueras comment monter une liaison sur des kilomètres avec du wifi, qui arrive à peine à faire la centaine de mètres, en dégagé, sans arbres ni immeubles.

    Tu parles de nouvelle techno radio qui guérit des écrouelles, ça ne peut pas être du 802.11. A chaque technologie son application, et bien qu’il puisse y avoir un recouvrement, les usages et applications ne sont pas les mêmes.

Laisser un commentaire

  • Les champs obligatoires sont indiqués avec *,
    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>