(Article rectifié le 20/09/09) Officiellement inauguré ce mardi 15 septembre, le site de Ségolène Royal, Désirs d’avenir, est devenu en quelques heures un sujet de moqueries pour les internautes. Victimes de nombreux bogues depuis son inauguration, le nouveau site officiel de la candidate du PS aux dernières présidentielles fait l’objet de nombreuses critiques : ergonomie douteuse, design digne des sites Web des années 90 à base de pages sous Joomla [et non Wordpress comme précédémment indiqué, ndlr] peu travaillées, fonctionnalités proposées des plus pauvres..
Pour un site d’une personnalité politique qui aurait coûté, selon L’Express, la modique somme de 40 000 euros, il y a de quoi se poser des questions. Même si aujourd’hui Desirsdavenir.org propose depuis quelques heures une nouvelle page d’accueil mauve, “qui changera chaque semaine sur proposition des comités locaux”, la première mouture pouvait prêter à rire : digne d’un fond d’écran Windows Vista, elle représentait une prairie verte fluorescente au crépuscule chapeautée par un ciel bleu vaguement apocalyptique.
Côté fonctionnalités, rien de transcendant : une série d’onglets disposés de part et d’autre de l’écran invite l’internaute à consulter l’actualité de Ségolène Royal ou l’association Désirs d’avenir. Le site se veut vaguement participatif, avec la présence de vidéos, de quelques blogs, d’un fil Twitter et d’un lien renvoyant vers la page Facebook de la présidente du conseil régional de Poitou-Charentes…
Face aux commentaires railleurs, Ségolène Royal assume
Les commentaires et moqueries ne se sont pas faits attendre, et Desirsdavenir.org est devenu la nouvelle risée du Web. Au-delà des railleries de blogueurs, “On a bien rigolé. Ca vaut mieux que de pleurer. Le site n’est pas beau”, les avis de certains amis et partisans de Ségolène Royal sont tout aussi négatifs. Kamel Chibli, un proche de l’ex-candidate à la présidentielle, estime que le “site n’est pas à l’image du combat qu’on a mené” et qu’il “souffre d’amateurisme”.
Pages : 1 2
Avec
59 commentaires
RSS - Flux pour ces commentaires.
La forme est trop simpliste, vieillote, mal travaillée : un bandeau avec trois photos collés les unes à côté des autres représentant Ségolène en train de mettre mal à l’aise une nana (c’est qui d’aileurs?) elle resemble à une maîtresse d’école qui rend les copies, des gens assis autour d’un petit carré de lino (une course d’escargot peut être) et un podium toujours avec des gens (sans qu’on sache qui sait bien sur, ça serait trop simple). Un texte avec écrit rejoignez-nous sans aucun lien sur le mot “cliquez” : un désir sans lendemain. Les petites fleurs de la révolution 68. Le coin vidéo qui ressemble à un jeu de taquin (ah, je me souviens ça ménervait déjà quand j’étais petite et j’ai 32 ans). Les textes pavés, peu travaillés, voir inexistants “merci de votre compréhension”. Pas d’archives, c’est vrai il vaut mieux oublier le passé, ce sont les désirs d’avenir qui compte.
Posté par : Duran, le 18 septembre 2009 à 11:50Un chef d’oeuvre qui fait parler de lui : peu interessant, sans grand intérêt et cher. Pari gagné ! Finalement, parfois il vaut mieux faire l’inverse de ce que les gens attendent, on est sur d’être populaire !
Effectivement, le design a changé ce matin, mais de mon goût et avis personnels, c’est presque encore pire qu’hier..
De plus, tous les liens de la page d’accueil de desirsdavenir.com pointent vers desirsdavenir.org, ce qui est en soi curieux mais ne fait certes pas plus amateur que tout le site en lui-même!
Ceci étant, cette incongruité ne serait pas nécessairement gênante, si seulement desirsdavenir.org répondait.. Mais ce n’est pas le cas,on attend, on attend et on attend encore. Du coup, on se demande si les liens sont faux ou si le site en .org est simplement saturé (victime de son “succès” ?), mais quelle que soit la raison, cela ne redore vraiment pas l’image du site..
Posté par : Une internaute lambda, le 18 septembre 2009 à 11:55Il ne manquerait plus que des images manquantes et remplacées automatiquement par des petites croix rouges et le tableau serait complet !!
Ce site est à la hauteur de l’incompétence politique de Madame Royal ..
Posté par : Angenora, le 18 septembre 2009 à 11:59salut madame aretter de foutre la pagaille dans les rangs du ps vous avez perdu c est bon la prochaine fois peut etre ce sera vous alore un peu de dessance a chaqun son tour
Posté par : ouadah hassan, le 18 septembre 2009 à 12:04allez Ségo te laisse pas faire.T es la meilleure
Posté par : stephane, le 18 septembre 2009 à 12:09Comme on dit à la légion : pas vu pas pris!
Posté par : lemercier, le 18 septembre 2009 à 12:10pris : pendu!!!!!!
Eh ben ca en fait des prestations chomage!
Posté par : Galmiche, le 18 septembre 2009 à 12:11Moi pr 20000 euros de salaire sur 6 mois, j’ai pris le temps de monter en Web complet: serveurs, interface client et bancaire, systeme de boutique, paiement, chat etc etc…
Franchement en France, on se fout grave du monde
HONTEUX ce parti!
Voila le niveau de notre pays: médocre.
Posté par : Galmiche, le 18 septembre 2009 à 12:12Moi en 6 mois, j’ai monté les serveurs d’une boite, adminsitré Linux, fais la boutique, le site web, le paiement bancaire complet (!), le chat, les videos, les gestions visiteurs et clients…et pr a peine 20000 euros de salaire!
Mais quand j’ecris avec mon CV personne ne daigne répondre!
Cherchez l’erreur dans ce pays: on se fout de notre gueulle!
vraiment amateur. Ou est le bon sens ?
Posté par : alois, le 18 septembre 2009 à 12:19Bonjour à Tous,
Chacun y va de ses “convictions”, mon père, décédé à
53
ans (il y a de cela 24 ans) avait “fait” la campagne de
Pierre Mauroy … ensuite il s’ est fait “jeter”
quand il y a eu alliance avec les communistes, mon père
était “pur”, sincère … Aujourd’hui c’est mon tour; à 52
ans, 26 ans d’ancienneté bancaire je me fais jeter, suite
à agression .. normal quand on est petit on vous
écrase Alors les repas des politiques prennent le pas
sur nos problèmes, ils ne sont que pantins à la solde
des vrais “décideurs” que je ne nommerai pas ici …
Vivent les Banques ! ! !
Posté par : BONNET, le 18 septembre 2009 à 12:42J’ai bien ri… la photo de Ségo foutant la honte à une jeune femme devant une assistance mi-moqueuse mi-consternée, excellent… quant à la page mauve, elle est encore pire que l’ancienne! Pourvu que ça dure… Merci “Des rire à venir”!
Posté par : antoine, le 18 septembre 2009 à 12:48Pitié !
Le design est moche ? La couleur n’est pas jolie ? Et après ?
Non seulement toutes les idées politiques de S R sont reprises parce qu’elle est brillante dans l’innovation mais C’est aussi la première « politique » qui a utilisé le web quand d’autres ignoraient d’internet
Et puis tous les jours des super sites hyper sécurisés se font craquer et sont HS
Enfin la plupart des moqueurs qui font 4 fautes à chaque mot feraient mieux de réfléchir au marasme social dans lequel nous plonge le pouvoir en place et d’observer tout ce qui est mis en place avec succès dans la Région de S Royal
Posté par : duper, le 18 septembre 2009 à 13:00Galmiche >
Posté par : Cedric, le 18 septembre 2009 à 13:06Le mois dernier, “j’ai monté les serveurs d’une boite, adminsitré Linux, fais la boutique, le site web, le paiement bancaire complet (!), le chat, les videos, les gestions visiteurs et clients…” et pr a peine 1200 euros de salaire!
Le vrai problème, c’est que Ségolène Royal a voulu créer un buzz autour du lancement de son nouveau site en lui réservant la primeur de sa déclaration attendue.
Posté par : rimbus, le 18 septembre 2009 à 13:08Visiblement, le projet n’etait pas au point, et cette erreur de communication est une bourde monumentale. (Dans un tel cas, il n’y a pas de honte à présenter une page sobre type “site en construction”).
Quel confiance peut on avoir pour quelqu’un qui ne sait même pas gérer la communication d’une petite association comme Désirs d’avenir ?
Professionnel de ce domaine, je viens de voir le site de Désir d’Avenir. Je l’ai trouvé extrêmement fonctionnel, simple à comprendre et à utiliser et beaucoup plus réfléchi que ce que les auto-proclamés experts de ce blogs le laissent à penser. Il respecte partout la règle des “deux clics” (en deux clics on trouve ce qu’on cherche). Il est typique d’une production féminine et de SR en particulier : sérieux, efficace, sans aucune concession au tape-à-l’oeil et sans la moindre fioriture inutile, bien loin des fatras de ziguiguis animés des sites de presses ou des autres “leaders” politiques. Désir d’Avenir est une association et ce site est bien un site associatif, c’est à dire fait pour les gens qui savent lire. Les sites ont le public qu’ils méritent. Si celui-ci ne vous plait pas, ce n’est pas la peine de l’éreinter, aller donc plutôt regarder la télé sur “www.sarkozy.fr” ..
Il y a encore quelques liens à corriger (vers les demandes d’adhésion, c’est quand même important !) et l’esthétique et les couleurs peuvent toujours être discutées .. S’il n’y a que çà pour susciter la critique ..
Si ce site avait été produit par quelqu’un d’autre que SR, aurait-il recueilli autant de sarcasmes ?
Et combien a coûté exactement et coûte en fonctionnement “www.sarkozy.fr” (150000 €/an d’après diverses estimations) ? Qui paye ? C’est comme sa déclaration de patrimoine, vous n’êtes pas prêts de le savoir ..
Posté par : peter.pan-pan, le 18 septembre 2009 à 13:20Arfffff le site. Pour 40 fois moins cher, je fais bien mieux. Site sous Joomla des plus lamentables…
Posté par : Diaphragme, le 18 septembre 2009 à 13:27“Je m’excuse au nom de la France pour avoir fait developper un site ridicule et qui colle parfaitement à mon image”
Posté par : bertrand, le 18 septembre 2009 à 13:28Le site a été développé sur joomla et non sur wordpress comme vous le soulignez dans votre article.
Posté par : stephlg, le 18 septembre 2009 à 13:34Les rédacteurs d’itespresso, très compétents en matière de critiques, n’ont pas l’air plus callés que le webmaster de désir d’avenir dirait-on.
40 000 euros pour une horreur pareille ! Et c’est cette même femme de 4 enfants mais sans cervelle qui gère actuellement toute une région ! Comment s’est-elle fait avoir ? On l’a vraiement échappé belle au niveau national…
Posté par : SégoLaBourde, le 18 septembre 2009 à 13:49Que d’amateurismes ! C’est pire qu’un CV bourré de fautes d’orthographe et de grammaire.
Posté par : Infographiste, le 18 septembre 2009 à 13:59Si je fais l’impasse sur un design aussi débile que consternant, la première chose qui vient à l’esprit du websmaster c’est de détecter les liens non fonctionnels et de les corriger aussitôt ou du moins prévenir le visiteur avec un message.
Or le site de la gourde est bourré de liens morts.
Un tel site avec tant de lacunes devrait être gratuit. Comment a-t-elle pu débourser 40000 euros pour une telle merde ?
C’est a se demander, si elle a regardé son site avant de le publier… euh réponse oui puisqu’elle dit que c’est elle même qui a choisit son fabuleux fond d’écran gratos vista..
Posté par : ter, le 18 septembre 2009 à 14:05apparament c’est leur premiere site qu’ils ont fait lui et son mari .. allongé sur le lit, avec leur netbook, dédé et ség, faisant leur petit nid d’amour… lui faisant les superbe arrondi de menu, elle, cherchant sur le web une belle photo, lui le pro du multmedia alors lui met sa photo, avec une sublime police ( qui n’a jamais fait des essai de police quand on vient d’avoir un ordi, le premier ordi ? hein ne mentez pas tout le monde a changer les polices et a essayé ( le genre vous savez orange avec effet cylindre que lon trouver sur lesvitres des voitrues a vendre )…
non mais bon soyons indulgents avec dédé le stagiaire de 50 ans reconverti par lanpe du poitou charente, dans la creation de site internet ….
non mais franchement, c’est vraiment déconner de sa part de ne pas etre pro .. et aujourdhui elle veut faire passer cela pour un buzz.? sauf que voila un buzz ca se fait pas comme cela, on fait un site sérieux , qui ne casse pas la crédibilité ..et on fait un autre site qui la est fait pour le buzz et qui ramene vers le site sérieux= bon buzz= image pas cassé=! alors que là en faisant cela sur son propre site .. ses enfants doivent etre dégouté avoirl a honte de leur vie ( a moindre qu’ils ont participé a la creation de ce cite … ) .. allez leurp rochain site, avec base de donné my sql ( non ség cela ne veut pas dire Sex dans ton Q ‘Lib )
on ne va pas remettre sur la table tous les sujets qui concernent une personnalité dès qu’il y a une actualité autour d’elle.
Posté par : bobbyz, le 18 septembre 2009 à 14:14je vais donc me contenter de commenter le site de son association :
il est horriblement désagréable à regarder et à utiliser!
A 41000 euros l’amateurisme, ça fait cher…
Posté par : Paul, le 18 septembre 2009 à 14:16De l’amateurisme à 41000€ net, chez moi ça s’appelle de la filouterie!
Posté par : sabate, le 18 septembre 2009 à 14:20Ce site a déclenché un fou rire général au journal de la BBC (voir vidéo http://www.youtube.com/watch?v=jllxcGO-yKg )
Posté par : akundera, le 18 septembre 2009 à 14:30voici la nouvelle adresse :
http://www.desirsdavenir.com/
Posté par : suzanne, le 18 septembre 2009 à 14:30http://www.desirsdavenir.org/ ne fonctionne plus
Sur http://www.desirsdavenir.com/
Posté par : matth, le 18 septembre 2009 à 15:04et certain lien ne fonctionne pas …
critiquer c’est bien mais attention à laurtografe les mecs
Posté par : gilles, le 18 septembre 2009 à 15:47ALLEZ SEGOLENE!!! ne vous laissez pas abattre par tous ces jaloux, vous êtes intelligente, belle, plein de projets valables et pas des paroles… paroles…paroles sans résultat, comme celles que nous entendons tous les jours!!!2012 n’est pas loin, il faut donner de l’espoir à la France et pas des paroles promoses et non réalisées!!! nous vous soutenons face à ces rapaces….
Posté par : prusinowski, le 18 septembre 2009 à 15:52Le principal défaut de ce site, c’est qu’il est l’oeuvre de bénévoles et que, contrairement au hoax qui a cours, il n’a rien coûté. Le principal défaut de Désirs d’avenir, c’est de ne pas bénéficier de l’argent du contribuable contrairement à l’UMP ou au PS officiel.
Posté par : Gulliver, le 18 septembre 2009 à 16:17Alors, pour le prix, c’est certes perfectible mais pas si mal.
Ce qui est vraiment pénible, c’est tous ces trolls salariés par l’UMP pour faire du Ségo bashing. Ségo fait peur à l’oligarchie qui nous tond la laine sur le dos alors tous les prétextes sont bons pour la dézinguer.
Publicité
travail d’amateur dit elle ?
Elle a quand même payé 40000 euros pour ça.
Heureusement qu’elle n’administre pas les finances du pays .
Je suis mdrrrr
Posté par : muller, le 18 septembre 2009 à 16:22Petit correctif par rapport a ce qui est dit dans l’article:
“design digne des sites Web des années 90 à base de pages WordPress peu travaillées”
Ce n’est pas du wordpress mais du “Joomla”, CMS plus que connu pour son nombre important de vulnérabilités (a peu pres une par nouveau module chaque jour), d’ailleur plusieurs acteurs underground ont déja lancé un concours que remportera le premier a avoir cassé le mot de passe admin (avis aux amis joueurs).
Maintenant il est vrai que 41000€ pour rendre un joomla encore plus laid que d’origine c’est tout simplement scandaleux.
Posté par : Serial, le 18 septembre 2009 à 16:27Ne soyons pas dupes, Ségo est toute sauf la niaise qu’elle se plait parfois à jouer pour récolter la foudre et renforcer son côté jeanne d’arc seule contre tous…qui est peut être son meilleur fond de garantie. L’objectif de ce site rejoint la stratégie de Royal qui se résume à: “parlez de moi, parlez-en en bien, parlez-en en mal, mais surtout parlez de moi”…C’était déjà le cas avec ses “excuses”, l’engagement de Besnéard, etc etc…Elle est en train de réussir un vrai buzz autour de son site, tout le monde veut aller voir “la bouze”, mais au moins tout le monde veut la voir…C’est un merveilleux coup de com’ de mère Poitou, chapeau bas…
Posté par : chrichri, le 18 septembre 2009 à 16:49Mais pourquoi s’intéresse-t-on encore à cette triple nullité qui nous ridiculise à l’étranger ( voir la BBC sur YOUTUBE où la journaliste est obligée de s’évacuer pour cause de fou-rire ) .
Posté par : la lavande, le 18 septembre 2009 à 16:57N’en parlez plus !!
@Gulliver : Votre source ? D’où serait-ce une oeuvre de bénévole ?
Posté par : Nono, le 18 septembre 2009 à 16:59Tout aussi bien j’aimerais bien connaître la source du chiffre de 40k pour le site.. Des “on dit”, même si je suis plus enclin à penser que ça n’a vraissemblablement pas été fait gratuitement. On parle de milieux dans lesquels on a la facture “facile”, c’est un fait, et il ne faut pas prendre les gens pour des idiots. Rien ne se fait par pur altruisme à ce niveau.
Après, chacun est libre de penser ce qu’il veut. Les critiques vont bon train évidemment, on parle quand même de SR. Tout sera forcément exagéré dans les deux sens.
Il faudra quand même avouer que, sans nourrir d’animosité particulière envers Madame, on a quand même largement l’impression que l’on se fout de nous. Je connais personnellement un paquet de jeunes collégiens capables de produire un site tout aussi “ergonomique” (j’essaye de trouver un point positif) et pourtant somme toute un peu plus “agréable” à parcourir visuellement.
J’ose espérer que non, ce site n’a pas été facturé une somme aussi énorme. Les français ne sont pas si bêtes pour que l’on se moque ainsi d’eux, mais je gage qu’en fouillant un peu on trouverait d’autres perles de ce genre, et pas forcément que chez madame Royal…
Gardez un esprit critique
Ce site est pitoyable, calamiteux, risible, médiocre, laid, dérisoire, amateur, petit, grotesque, minable, désastreux, triste, lamentable, ingrat et révoltant, comme Ségolène Royal elle-même, comme tous ses amis et ennemis du PS, plus obscènes et immoraux les uns que les autres, comme les effroyables pauvres tarés qui nous gouvernent en dépit du bon sens, comme l’ensemble du paysage politique français depuis De Gaulle.
Comme le dit si bien cette journaliste de la BBC en se tenant les côtes: “au pays des Lumières!”… Eh bien les Lumières sont un vieux souvenir, que la petitesse et la médiocrité —nouvelle griffe de nos “élites”— ont tôt fait d’enfouir sous un ramassis d’idées tiers-mondistes et rétrogrades.
Que la lèpre soit sur eux tous.
Posté par : Mantra, le 18 septembre 2009 à 17:24Les 41K€ sont révélateurs d’une certaine catégorie politique de toutes tendances, hommes ou femmes. Ceci illustre bien l’origine des déficits. Elle(s) . il(s) ne connaisse (nt) que le prix des campagnes électorales et le montant des pots de vin.
Posté par : Dominique Rabeuf, le 18 septembre 2009 à 17:25Connexion réinitialisée
La connexion avec le serveur a été réinitialisée pendant le chargement de la page.
* Le site est peut-être temporairement indisponible ou surchargé. Réessayez plus
tard ;
* Si vous n’arrivez à naviguer sur aucun site, vérifiez la connexion
au réseau de votre ordinateur ;
* Si votre ordinateur ou votre réseau est protégé par un pare-feu ou un proxy,
Posté par : Jean_R, le 18 septembre 2009 à 17:39assurez-vous que Firefox a l’autorisation d’accéder au Web.
http://buzzald.cabanova.fr/
à voir !!!!
Posté par : Buzzald, le 18 septembre 2009 à 18:10J’ai déjà vu des personnes qui sont en politique, mais de la trempe de S Royal peu. Heureusement car être fière de soi même à ce point ça relève de l’indescence.
Posté par : JCM, le 18 septembre 2009 à 18:18Tant qu’à son site des jeunes de 15 ans font mieux. Son Facebook est digne d’une gamine de lycée. Partout dans ce qu’on lit elle se met en avant. Elle ferait mieux de faire du cinéma la peut’être elle serait crédible.
J’ose pas imaginer comme elle dépenserait l’argent du contribuable.
Posté par : Seb49, le 18 septembre 2009 à 18:35Effectivement C pas terrible…. En plus, quand on lance la vidéo, on a l’impression qu’elle est otage dans on ne sait trop quelle contrée éloignée et qu’elle nous parle du fond de sa détention ! Là c’est sûr c’est violet mais c’est pas bling bling… J’ai malheureusement quelques doutes sur la possibilité qu’aura le fond d’écran du Comité de l’Hérault d’y changer quelque chose, à part pour la couleur.
Très honnêtement on a un peu l’impression qu’elle a fait un site internet parce qu’il fallait un site internet. Elève appliquée mais peu inspirée. Peu d’idées, on cherche ne vain un grain de génie. Allez ! Soyons généreux : mention passable.
Posté par : Hervé, le 18 septembre 2009 à 19:15Mantra est malade, il faut le soigner d’urgence!!!
Posté par : prusinowski, le 18 septembre 2009 à 19:35Le site marche déja pu mdrrr
Posté par : gui, le 18 septembre 2009 à 20:50Ce site a déclenché un fou rire général au journal de la BBC (voir vidéo http://www.youtube.com/watch?v=jllxcGO-yKg )
La vidéo sur youtube c’est un fake de toute première, ça parle de l’Irak… Super le discernement les gars. ça sent l’intelligence à plein nez….
Posté par : jéjé, le 18 septembre 2009 à 20:55Ségorêve Loyal…
C’est mon nouveau motto
Acteur du tourisme en Savoie et en Haute Savoie dans deux endroits sublimes: Talloires (74) et Val d’Isère (73), je pense avoir toujours agi dans le respect et l’écoute d’autrui. Il y a encore beaucoup à faire… avec vous!
JF Marie
Posté par : Jean François MARIE, le 18 septembre 2009 à 22:05Il est honteux de la part de votre site de discrediter ouvertement l’un des cms de gestion les plus puissant au monde et de porter ainsi prejudice à la réputation d’un outil formidable: WORDPRESS
Posté par : Edouard, le 18 septembre 2009 à 22:15Le site de segolene est monté sous JOOMLA
Tout comme cité plus haut vous critiquez sans rien connaitre au web … journalistes vous dites ?
Au lieu de tomber à bras raccourcis bêtement et surtout méchamment sur SR qui, à priori n’a fait que déléguer (mal semble-t-il) la confection du site, il vaudrait mieux se poser des questions sur l’empaffé qui l’a fait, qui s’est empoché (selon les dires) 40 K€ pour produire cette nullité. Qui a osé faire ça ? Qui s’est fait payer cette somme pour un CMS gratuit (Joomla) et une maintenance quotidienne ? Par contre, en ce qui concerne la publicité, très fort…
Posté par : MarJac, le 19 septembre 2009 à 9:35Bonjour à tous,
je remarque la betise humaine, la méchanceté, pendant que vouys etes là, par malchance, d’autres s’en leche les babines …
Posté par : Iddir, le 19 septembre 2009 à 11:49On ne parle pas de la ticherie coté Aubry, mieux, cette derniere se targue de vouloir renversser la situation à son avantage, ça c’est hnteux … Laissez vous avoir, allez là, où l’on vous oriente, comme des cons !
Pendant ce temps, lmes souris dansent…
Oui son site n’est pas terrible, présentation, disfonctionnements, son cout, etc … D’autres font pire, tous les jours, devant vos trombines, affichées à l’écran, dites amen …
une erreur est humaine, une lourde aussi !
Si vous etes, pour certains si dopués pour créer un site, passez votre temps à proposer votre aide ? les Sarkommences, retournez au panier …
Elle a fait une lourde à la hauteur de votre intelligence, finalement ça pire que son erreur …
La cible, pendant ce temps, d’autres se font la part belle !
Je souhaite qu ‘une enquette soit faite pour faire la lumiere sur la tricherie, sa
Les Sarkommence à la niche, quant aux autres, faites un effort, si vous etes si doués, proposez votre aide pour quelque chose de positif !
Posté par : Iddir boufira, le 19 septembre 2009 à 12:02La lourde est humaine, mais énorme, la votre de la descendre en est le reflet !
Oui, présentation, disfonctionnements, cout, d’autres font plus devant vos yeux …
Pendant ce temps, les souris dansent …
Une enquette soit menée sur la tricherie Aubry, celle qui s’insurge, lance que Segolene Royal aurait nuie au parti socialiste, les relations entre Elle et Soléne Royal entammée , foutaise !
Vous etes des chiens, reprenez les commentaires de ma presse et autres, vous etes des chiens … Q’avez vous dans le crane tous !
Solégolene Royal, ne vous faites pas piégée par cette hiostoire de Tricherie, demandez une enquette sans vous impliquer, cette histoire pourrait reveler encore des surprises, statégie d’attaque afin de vous discrediter !
Ceux qui pensent que vous n’avez pas de cran, c’est juste de la prudence !
Je suis libertaire, maisd, là, la connerie génerale sur une lourde est assassine et gratuite, bete, non à faire avancer … Crityiquer : remettre en question afin d’évoluer, non de tuer, descendre quelqu’un !
Courage Ségolene Royal
Chadia
reprenez les commentaires de la presse et autres, vous etes des chiens …
Qu’avez vous dans le crane tous ?
je suis libertaire, mais là, la connerie, la votre me fait honte !
Votre connerie, léchage gratuit /
Quelques fautes de frappe, je reprend les morceaux, rectifiées !
Posté par : Iddir boufira, le 19 septembre 2009 à 12:12La critique sert, mais pour faire avancer les choses, pas à la seule fin de tuer, descendre quelqu’un !
Courage Ségolene Royal, je crois que son coté que vous dites ” Gourde” n’est autre
qu’une personnalité integre, sans fouberie de toutes sortes, vous etone, vous choque, vous déplait …
Bande de chiens !
chadia
Iddir : “Bande de chiens !” c’est un langage à tenir pour mettre en avant vos arguments ?
Posté par : Nono, le 19 septembre 2009 à 14:30“Vous etes des chiens, reprenez les commentaires de ma presse et autres, vous etes des chiens … Q’avez vous dans le crane tous !”
Vous avez votre avis, soit. D’autres ont le leur, de là à se faire traiter de chien.. Bel esprit.
Et essayer d’écrire quelque chose de compréhensible si vous voulez avoir un peu de crédit…
Incroyable
Perter.Pan-Pan tu es professionnel ?
Tu nous diras dans quelle agence tu bosses qu’on ne t’appelle pas.
Enorme le coup de la regle des deux clics
Posté par : Mouhahahah, le 20 septembre 2009 à 4:56le plus désolant, c’est cet acharnement sur la com’ de Ségolène comme de ses détracteurs (sans parler de l’autre, là, le président). Je préfère Aubry, plus discrète, elle est moins chiante à décrypter.
Posté par : davyka, le 20 septembre 2009 à 23:08On ne peut pas dire que cette dame laisse les gens indifférents.
Posté par : JCC, le 21 septembre 2009 à 10:53Je ne vois pas l’intérêt de ces sites.
Comme disait un politique: les promesses n’engagent que ceux qui y croient.
J’ai déjà 65 printemps de promesses et je coupe les médias pour vivre heureux.
Mais il faut bien des sites Internet pour que les gens se défoulent. C’est une thérapie face à la politique des promesses non tenues.
continue comme ça ma ségo tu nous fait bien marrer ne change surtout rien, tout deviendrait morose sans odeurs ni saveur,le petit sarko ne craint rien ça c’est sur
Posté par : camus, le 22 septembre 2009 à 15:47C’est vrai, ça, COURAGE, et ne désespère pas . . dans 20 ou 30 ans, on aura oublié tout ça et t’auras toutes tes chances.
Posté par : Escaffre, le 22 septembre 2009 à 17:30Mais d’ici là, dis-nous :
Qui c’est qui a payé le 40000 ?
Pas le PS j’espère, ni le Poitou . . .
La honte pour la France, la honte pour votre parti, bien joué !
Vous êtes nulle et le resterez ! Surtout à ce prix là !N’importe quelle société même peu sérieuse aurait fait mieux et beaucoup moins chère.
Y a t’il pas eu appel d’offre pour faire une MERDE pareille !
Impressionnement mauvaise !!! Changé de p’tit copain, celui-ci est risible dans sa conception et relativement gourmand…
Posté par : LSHRV, le 25 septembre 2009 à 19:50Heureusement qu’il y a (trop peu) de gens de bon sens pour relever que si on juge un site uniquement sur son visuel alors qu’il s’agit d’idées , c’est à l’image de cette société d’apparence…Débile !
Posté par : Brisquet, le 25 septembre 2009 à 21:26Et surtout si les gens pouvaient s’intéresser à qui possède la presse dans ce pays ils comprendraient mieux pourquoi et comment chacune des idées et commentaires de SR sont systématiquement tronqués , truqués, déformés.
Mais la plupart suivent stupidement. La presse dit 100 fois c’est Bécassine , OK c’est Bécassine…Bande de buses, vous ne voyez pas que d’Aubry à l’UMP ils viennent tous piquer ses idées? Hà oui mais la page d’accueil est môche! C’est ça , c’est ça…donc c’est naze ouais…
Au fait les infos sur le financement du site elles viennent d’ou?
Ajoutez un commentaire