Megaupload coupé du monde, son fondateur Kim Schmitz aussi.
Celui que l’on surnomme « Kim Dotcom » devra vraiment rester en prison en Nouvelle-Zélande.
Il devra attendre l’examen de la demande d’extradition que les autorités américaines ont déposée.
Ce qui devrait se produire le 22 février prochain.
Pourtant, les avocats du co-fondateur trublion de la plate-forme de streaming au coeur d’un scandale pour piratage ont tenté d’extraire Kim Schmitz de prison. Mais l’appel a été rejeté.
Et les autorités américaines ont trouvé un argument de poids pour laisser Kim Schmitz croupir en prison.
Un individu, « connu des forces de police » selon l’expression consacrée pour fabriquer de fausses pièces d’identité, aurait tenté d’entrer en contact avec le détenu.
Pas évident à justifier…Selon Fairfax Media (repris par l’AFP), le co-fondateur de Megaupload a nié tout contact.
« Si des gens devaient m’approcher pour me proposer un tel service, je leur dirais d’aller en enfer » (…) « Je n’ai absolument pas la volonté de fuir. »
Rappelons que, lors de cette arrestation survenue le 20 janvier dans une villa située près d’Auckland, plusieurs passeports et cartes bancaires avec des identités multiples avaient été saisis.
Mais aussi des armes non répertoriés. La coupe est pleine, semble considérer la justice néo-zélandaise.
Si les faits de violation de droit d’auteur, de racket et de blanchiment d’argent à travers le business de Megaupload sont avérés, Kim Schmitz risque 20 ans de prison.
Les ayants droit (musique, cinéma) considèrent que le préjudice est évalué à 500 millions de dollars.
PUBLICITE
Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?
Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.
C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.
Cliquez-ici
Loading ...
Derniers commentaires
3 Responses to Megaupload : Kim Dotcom cherche-t-il à fuir ?-
Le 3 février 2012 à 13:54 par Marco586
-
Le 4 février 2012 à 10:37 par Tognyo16
-
Le 6 février 2012 à 21:37 par AtomicBoy44
Ca y’est ! La presse commencent à parler de Quodding ! :p
Je confirme, on a un réseau communautaire de partage de fichiers qui est entrain de naître !
Article ici : http://fr.locita.com/technologie-2/web/quodding-un-megaupload-social-et-francais/
Dieu merci des alternatives commencent à voir le jour, tel que Dropbox ou quodding.com ! Parce que si on devait attendre qu’il revienne je pense que beaucoup d’eau aura coulé sous les ponts d’ici là !
Pour rappel, dropbox est un système de stockage de fichier personnel avec 2 Go d’espace et quodding est un réseau communautaire fermé de partage de fichiers avec 1 Go d’espace libre.
En gros des réseaux fermés qui vont vite donner du fil à retordre aux autorités qui surveillent !
Aussi dropbox permet de déposer des fichiers jusqu’à 250 Mo, contre 800 Mo sur Quodding !
@Marco586 & Tognyo16
Vous me faites rire avec vos services d’hébergements de rien du tout !
Regardez plutôt du coté de cette liste :
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_hosting_services
Sinon, le pb avec la perte de Mu ce sont les niveaux de bande passante qui sont bien inférieurs chez tous les autres concurrents… mais la réponse se fera tout naturellement sur les sites de streaming, en réactualisant les liens d’une autre manière !
Et les hébergeurs qui n’ont pas été fermés ou ont modifié les accès (voir filesonic) vont le payer cher. Fileserve n’a pas changer sa politique ouverte de partage par contre l’hébergeur a mis fin au système de rémunération des liens.
Je crois vraiment que ceci n’est qu’une histoire de mois pour que le triptyque moteur de recherche+sites de liens+hébergeurs ne remette la tête hors de l’eau…Mais ce sera beaucoup plus difficile avec des moteurs de recherches comme google, live & yahoo qui se mettent a filtrer les résultats de recherche sur ordre des polices du net et des « industriels de la culture ». Ce qui fait que j’ai l’impression que la politique de filtrage chinoise n’est plus montré du doigt par les autres pays « dits civilisés » en occident mais copié en tant que modèle pour un filtrage généralisé dont nous ne connaissons pas les limites, elles même sont fonctions de la volonté de quelques personnes « des milieux autorisés » qui s’autorisent a penser des trucs comme disait Coluche !
Bref, je pense vraiment qu’il va falloir que des p’tits génies se creusent les méninges pour monter un autre système DNS ou les FAI ont tout a gagner pour ne pas le bloquer ! Une sorte de réseau DNS underground indépendant du système DNS racine contrôlé par l’icann a forte proportion américaine…