Actualité
Vnunet.fr : On a avancé beaucoup de raisons pour justifier l’absence de députés UMP lors du vote : les vacances parlementaires qui arrivent, l’heure du déjeuner…Comment analysez cette désertion dans le rang des députés UMP ?
Patrick Bloche : On peut trouver tous les prétextes que l’on veut : c’est une défaite pour l’UMP et le gouvernement. Le doute et le trouble se sont installés au sein des rangs de l’UMP. J’estime que cette loi est morte politiquement, même si le gouvernement tente de lui assurer une survie parlementaire.
Vnunet.fr : Jean-François Copé a assuré que ce texte reviendra rapidement au Parlement. Le président du groupe UMP à l’Assemblée nationale a évoqué un retour dès la fin du mois d’avril…
Patrick Bloche : Vous imaginez dans quel état doit se trouver le Président de la République. Nicolas Sarkozy s’était personnellement engagé dans ce texte après la signature en novembre 2007 des accords de l’Elysée liés à la mission Olivennes [lutte contre le téléchargement illicite et le développement des offres légales d'oeuvres musicales, audiovisuelles et cinématographiques, ndlr]. J’ai entendu dire qu’il avait déjà commencé dès ce matin à féliciter les ministres et les conseillers à propos du travail réalisé sur ce texte. Visiblement, c’était trop tôt.
Vnunet.fr : Avec la nouvelle lecture, craignez-vous une re-mobilisation des troupes de l’UMP ?
Patrick Bloche : Le mal est fait et maintenant les citoyens en sont conscients. Ce projet de loi a deux inconvénients majeurs. Il est fragile d’un point de vue juridique et particulièrement sur le plan constitutionnel. Et techniquement, il n’est pas applicable rapidement selon les fournisseurs d’accès Internet. Nous faisons le même pari que la loi Dadvsi : que la loi Hadopi inutile et inefficace ne soit jamais appliquée. De plus, le contexte européen bouge beaucoup et la France se retrouve isolée avec les débats actuels. Ce qui est dommage, c’est que nous avons pris du retard dans l’adaptation du droit d’auteur à l’ère numérique. Il faut trouver de nouveaux modèles pour la création à l’heure d’Internet. Pourquoi pas une contribution créative versée par l’internaute dans le cadre de son abonnement Internet pour financer la création ? Nous avions déposé un amendement dans ce sens qui a été rejeté.
A lire également sur Vnunet.fr : Dossier spécial : Loi anti-piratage : avis de tempête
Autres articles sur ce sujet
Categories : Piratage, Vie publique.
Loading ...
Derniers commentaires
9 Responses to P. Bloche (PS) : « Hadopi : nous avons donné une leçon magistrale »-
Le 10 avril 2009 à 8:19 par gilles
-
Le 10 avril 2009 à 10:39 par sebitic
-
Le 10 avril 2009 à 11:03 par patcorse
-
Le 10 avril 2009 à 11:16 par lemerou
-
Le 10 avril 2009 à 11:57 par JCC
-
Le 10 avril 2009 à 14:01 par henry
-
Le 10 avril 2009 à 16:55 par yan
-
Le 10 avril 2009 à 18:47 par ed end
-
Le 11 avril 2009 à 11:21 par André Demey
Bonjour ,
Je tiens à féliciter P.BLOCHE , son pied de nez m’a bien fait sourire .
Sinon c’est simple , trop de filtrage du net avec le mouchard HADOPI , avertissement alors que je ne vole pas , je résilie directement mon abonnement .
A force quand plus personne n’utilisera internet , cette loi digne d’une dictature et de big brother sera abrogée je pense .
Enfin quelle difference y a t il entre la contrefaçon et un abonnement canal + ?
Aucune , je paye 45
Quand je pense que nos parlementaires comptent sur le fait que leurs adversaires ne viennent pas travailler pour faire opposition à une loi me fait vomir!
Vraiment, à mourir de rire ce manque d’humilité…
une victoire pour l’opposition, mais la plus grande opposition ne vient elle pas de la majorité?
Ils ont peut être, pour beaucoup entendu et lu les commentaires ici ou là, et surtout entendu les électeurs de leurs circonscriptions..
Alors, pour éviter de « devoir » voter une loi qu’ils n’approuvent pas, ils ont fait chaise vide…
Maintenant, nous allons savoir si cela peut tenir ou pas…
affaire à suivre
« une forte mobilisation de l’opposition » nous dit Bloche … mais qu’est ce qu’il raconte. J’ai jamais rien entendu d’aussi ridicule. Si maintenant pour la gauche 21 voix représente une forte mobilisation je m’inquiète franchement pour la démocratie. Qu’il ne viennent pas se plaindre que le gouvernement n’en fait qu’à sa tête et ne tient pas compte de ce qu’ils proposent. 36 députés présent dans l’assemblée pour une loi qui a fait couler autant d’encre … c’est une honte plus ça va plus je pense que les députés sont des parasites qui mériteraient d’être sanctionné pour leur absentéisme trop fréquent. Qu’il soit possible de contrer une loi simplement « en planquant quelques députés derrière un rideau » pour entrer au dernier moment montre bien que le comportement des députés a atteint un seuil de médiocrité peu enviable et que la démocratie est en danger. Se gargariser d’une victoire comme celle ci est franchement déplacé.
Il reste le conseil d’Etat et Bruxelles pour faire reculer cette loi.
Je ne me sens pas cocu de ne pas avoir voté pour le Napoléon nain.
Je ne comprends pas pourquoi vous comptez sur l’Europe .
Aujourd’hui on vient d’apprendre que les industriels ne sont plus tenu d’indiquer le poids sur les sachets alimentaire ( Donc moins de bouffe sans changer les prix ) .
Vous croyez que pour internet ils ne feront pas ce qu’ils veulent aussi ? Je le crains malheureusement et me mefierais de l’europe ( ca n’empeche pas de voter pour ceux qui sont contre cette loi et qui se presente au parlement ) .
De plus la loi bono est sans cesse reportée et révisée, c’est mauvais .
Vous feriez d’allez manifester pacifiquement le samedi 25 a 14 h si vous voulez vous faire entendre ( il y aura des artistes et des elus aussi ) ( voir numerama ) .
Vraiment ils devraient rester à leur place de simples fonctionnaires et arrêter de nous faire croire qu’ils se battent pour nous.
Cette loi est nulle qu’on soit à gauche ou à droite.
La gauche a aussi fait passer des lois nulles arrêter de donner des leçons.
L’internet est un bien universel les gouvernements n’ont aucun droit légitime dessus.
Hadopi : présemption d’innocence bafouée, privatisation de la justice amorcée, dénie de la culture libre etc.
Un artiste parmi les nombreux artistes heureux conscients de la nécessité de la transposition du droit à la copie privé à internet. Ce qu’un gouvernement corrompu soudoyé par les lobbys ou a leurs bottes par conviction bling bling (et incompetent et malhonnete) ne peut logiquement pas faire. Tant que cela ne sera pas fait tout personne partageant via peer to peer avec son cercle privé d’amis une oeuvre dont elle possède l’original ne fera qu’exercer son droit à la copie privée.
Si vous voulez vous défendre face au lobbing des industries du showbizz, cultivez vous avec du libre, écoutez symbol of subversion. http://morne.free.fr/SOS
Je rejoins le commentaire de lemérou , le plus scandaleux c’est l’effectif présent à l’assemblée ou plutôt absent;où sont-ils donc tous ces élus surpayés , qui souhaitent des tas de « méchancetés » au patronat sans s’interroger sur leurs propres émoluments revus à la hausse par J.M Debré avant son départ de l’Assemblée?