Actualité
Riposte graduée : Christine Albanel n’est « pas favorable à l’idée d’amende »
Alors que l’examen du projet de loi de lutte anti-piratage débute ce soir au Sénat, la ministre de la Culture garde le cap pré-défini sur les médias nationaux.
« C’est un combat à mener » : la ministre de la Culture et de la Communication, Christine Albanel, ne doute pas que les discussions seront rudes, ce soir devant le Sénat, qui examinera son projet de loi Création et Internet, et plus particulièrement le volet sur la riposte graduée, qui créé la polémique depuis plusieurs semaines.
La Commission des Affaires économique du Sénat a déjà proposé hier une alternative à la coupure de l’accès à Internet voulue par la Ministre lors de téléchargements illégaux abusifs avérés. Cette Commission souhaite davantage mettre en place un système d’amendes.
Mais Christine Albanel « n’est pas favorable à l’idée d’amende », selon des propose tenus ce matin, dans une interview accordée à Marc-Olivier Fogiel sur Europe 1. Alors que l’amende s’inscrit, selon elle, « dans une logique répressive », « ce projet loi se veut avant tout pédagogqiue ».
« Nous nous trouvons dans une situation d’urgence », a également déplorée la ministre lors du journal télévisé Soir 3 hier sur France 3. Cette volonté de la riposte graduée et de la coupure, in fine, de l’accès à Internet répond d’abord à un objectif : « Avertir les internautes sur les 450 000 téléchargement illégaux de films par jour ».
« Par cette loi, j’espère une baisse significative du piratage. Aujourd’hui, l’industrie musicale s’est effondrée : elle est composée à 90 % de petites PME qui ont vu leur chiffre d’affaires baisser de moitié », a-t-elle précisé sur France 3.
Faire progresser les offres légales de téléchargements
Selon la ministre, la riposte graduée aurait comme principale vertu d’augmenter l’offre de téléchargement légal. « L’offre légale a déjà progressé de 30%, et nous allons vers la suppression des DRM », a-t-elle déclaré sur Europe 1.
D’ailleurs, selon Le Figaro, la major Universal Music aurait annoncé la prochaine quasi-suppression des DRM sur ses titres de musique. »Bon nombre de propositions variées d’offres de téléchargement légal existent. Ce projet de loi a aussi pour but de donner envie aux professionnels de faire des efforts et de créer davantage d’offres légales ».
De toute façon selon Christine Albanel, la proposition de transformer la riposte graduée en système d’amendes n’est pas égalitaire. « Une amende, cela touche inégalement les internautes selon les moyens que l’on possède », a-t-elle précisé sur Europe1.
En outre, la coupure de l’accès à Internet pourra être « brève, peut-être de l’ordre de un mois. Et rien n’empêche l’internaute qui verra son accès coupé d’aller utiliser le Net chez sa mère, au cyber-café ou au bureau ». Et de résumer : « De tout façon, c’est simple, s’il continue à y avoir du piratage, il n’existera bientôt plus d’offres légales ».
A lire également sur Vnunet.fr : Dossier spécial :Lutte anti-piratge : avis de tempête
Autres articles sur ce sujet
Categories : Piratage, Vie publique.
Loading ...
Derniers commentaires
3 Responses to Riposte graduée : Christine Albanel n’est « pas favorable à l’idée d’amende »-
Le 29 octobre 2008 à 15:02 par Kazkae
-
Le 29 octobre 2008 à 16:38 par Pilou
-
Le 29 octobre 2008 à 20:13 par Robert Marcel
La suspension d’une connexion a plus d’impact à celle de l’amende. Tout d’abord plus de récidive possible, ensuite une punition plus mesurée sur la responsabilité de l’internaute (à savoir le téléchargement illégal c’est du vol) ce que l’amende n’installe pas.
Le principe même de la riposte graduée perd alors un peu de son sens, et si l’amende intervient à la place de la coupure, autant mettre instaurer l’amende dès le premier téléchargement sans le moindre avertissement, principe même d’une amende. C’est un peu radical comme jugement mais l’idée du tout-gratuit ne doit plus être. Un auteur a le droit de voir son travail payé.
L’idée de sanctionner quelqu’un car il télécharge un fichier est en soit absurde.
Les éditeurs ne font aucun effort, ne travaille pas, ne font rien pour que les utilisateurs préfère « acheter » plutôt que « copier ».
Quand on voit le prix de location d’un DVD, le prix de vente d’un DVD, on a le droit d’être révolté, contre cette bourgeoisie qui s’engraisse sur le dos des plus pauvre.
Tout le monde sait que les gens qui télécharge sont des gens honnête mais qui en ont juste marre d’être pris pour la poule aux
Mme Albanel a-t-il pense de débrancher les Majors de l’internet pour éviter d’être piratée ? …on évite encore de gaspiller l’argent de contribuable et emmerder les FAI. Après on a eu tous droit a un doit de l’honneur de la part de majors pourquoi ne pas aller télécharger ailleurs de la musique sans DRM et compatible avec nos appareilles portables. Et après tout avec cette lois on réinvente la STASI a la fraçaise, EDVIGE, ecoutés téléphonique de toute sorte, filtrage d’internet, camera video au metre carre, trace de téléphone mobile et GPS, data minning et marketing cible…. Ou Vivons Nous ? Liberte – Fraternite – Egalite sans oublier les Droit de l’Homme….